Sono icfd^o le p p 8i possedere questo carattere? 

 É suo ufficio quello di calibratore delle pallottole ? E allora 

 non si saprebbe con precisione a quale sesso attribuirlo per- 

 chè si sarebbe osservato, affaccendarsi entrambi i sessi per 

 la cura della prole. Di preferenza si potrebbe attribuire alle 

 jP p- Oppure è carattere sessuale maschile e servisse al (^ 

 per tenere più aderente la p nella copula? Questa è la 

 ipotesi più verosimile e corrisponderebbe alle osservazioni 

 da me fatte. 



Che la frangia infatti possa essere carattere maschile sa- 

 rei indotto a crederlo dal fatto che questa sì presenta di solito 

 in individui più piccoli e più paralleli sui lati. Avrebbe quindi 

 ragione il Reitter quando trova che nei cf e/ la frangia 

 interna è rossa. Dove avrebbe torto secondo me è nel volerle 

 attribuire un coloro costante, specifico; cosa che non è, dac- 

 ché tanto la frangia, quanto le ciliature e la pubescenza 

 generale cambiano di colore da un individuo all'altro, a 

 qualunque delle due razze questo appartenga. 



Di preferenza si ha pubescenza più chiara negli esem- 

 plari marittimi, più scura nei continentali, ma questo se- 

 condo me non basta per caratterizzare specificamente il plus. 



Finita così la disamina dei caratteri pretesi specifici sa- 

 rà bene vedere per quali caratteri si potranno distinguere 

 più nettamente le due forme italiane del sacer. 



Riprendendo in esame la serie di esemplari anzi descritte 

 e facendone accurato esame a confronto dei 4 esemplari di 

 Luxor si trova che: 



Gli esemplari egiziani, variabili di statura ( 33x21 a 

 23X13 ), differiscono solo leggermente dai primi sei italiani 

 per corpo un po' più parallelo e per le elitre con strie più 



I 



.■ I 



