— 3 — 



nella sua seconda metà nei, (^^ che hanno elitre più parallele. 



La 4^ è segnata come nella rustica da trattini frammen- 

 tati, talora qualcuno di questi saldato insieme come in taluni 

 esemplari della glacialis che han la quarta costola un po' 

 interrotta. 



La forma di Aritzu, dovrebbe quindi considerarsi come 

 una varietà della glacialis alla quale per 1' aspetto generale 

 e per forma di pubescenza e secondo me unita. 



Ne differisce particolarmente come ho detto per lo svi- 

 luppo assai minore e per l'andamento irregolare delle costole: 

 pel corpo più lato, per maggiore sviluppo. Inoltre, il corsa- 

 letto è più convesso la doccia laterale più rilevata, 1' angolo 

 omerale delle elitre non è affatto, o lo è di poco, proteso in 

 in avanti, non o appena riflesso. Il fondo delle elitre è co- 

 perto di granulazione uniforme, egualmente distribuita su 

 tutta la loro superficie senza alcuna soluzione di continuità. 



Dalla rustica, alla quale è uguale in statura, differisce 

 per la pubescenza scarsa ed oscura, pel minore sviluppo 

 della 2=^ carena, per la forma assai depressa del corpo, (ca- 

 rattere apparenti ssimo specialmente nelle ^PP) per la forma 

 del corsaletto che è quella più comune nella glacialis. 



Asida rustica Gene var. Dorgaliensis n. v. 



La seconda forma, proveniente da Dorgali, e che chiamei'ò 

 perciò: Dorgaliensis, è simile alla precedente per l'aspetto 

 generale, ma è più convessa quantunque sia sempre più 

 depressa della rustica, ed ha caratteristiche sue proprie, tali 

 da farmi incerto se convenire ad essa o meno rango di specie. 



