^ 204 ~ 



Sono interessanti alcune modificazioni sinonimiche propo- 

 ste : cosi il Trechus vallestrìs Dan. considera come spe- 

 cie distinta dall' Onnaiji Gang. ; crede che 1' Acìipalpics di- 

 scus Reit. s^a da aggregarsi al tipo e non alla razza sardoics 

 Fiori : suppone che VA. juvenilis Fiori sia identico all' ini 

 mundics Reit. ; crede che VA. Troserpinae R-ig. sia da ag- 

 gregarsi 2X\'elegans Dcj. (i); il Bradijcellus Ganglbaueri Apf. 

 sarebbe identico al pallipes D'j. e di collocarsi nel genere 

 Tetraplalijpus \ Amara pindica Apf. è secondo l'autore s'noni- 

 mo di proxima F'riv.j considera il Pierostichus (S/eropus) copho - 

 soides Dej. come una forma del cijliìidricus Herb?. (Cophosus). 



Comprende poi molte indicazioni topografiche nujve, delie 

 quali le seguenti soltanto possono interessare la Rivista. Tr8- 

 Chus Vallestris Dan. indica di Crissolo (Alpi Cozie), di Val Pc- 

 sio (Alpi mar.) e del Gran Sasso d' Italia (i). L'Acupilpus var. 

 sardous Fiori non s.^rcbb^ esclusivo della Sardegna, ma si e- 

 stende forse a tutto il bici no del med teiraneo; Pterostichus 

 (Poecilus) Koyi V. dinaricus Apf. trovasi anche a M. Baldo; 

 Pier. {Fseudorthormis) pasciiorum Dan. trovasi anche a Mte 

 Pavione, nel Tirolo mer.; LaemoSienuS alpJtlUS Dtj. trovasi 

 anche a Copa del Tesero e Mte. Greco nell'Abruzzo; Agonum 



(1) Già il Ragusa (Nat. Sic. 193 6 p. 223 An. 18) pubblicò la mia 

 opinione, trattarsi cioè di una forma dell'^. marginatus Lue. 



(2) Vive pure nell'alto- Appennino emiliano [Lago Scafaiolo, Libro 

 aperto, Cimonc] : il Daniel lo ricorda pure di Vallombros i (Toscana). 



A. Fiori 



