Y- 



A 



FG3c 



AVANT-PROPOS. 



Le catalogue systématique des Cicindelidœ, que je présente 

 aux entomologistes, n'est pas parfait; je suis même con- 

 vaincu qu'il renferme beaucoup d'erreurs; mais c'est dans le 

 double but d'en provoquer et d'en faciliter la découverte, que 

 je me décide à le publier tel qu'il est. 



Je l'ai fait suivre d'une table alphabétique des genres et 



des espèces destinée à abréger les rechercbes. 



^2:5^ Depuis la publication du catalogue des (^icindélides du 



baron de Chaudoir (1865), limité aux seules espèces de sa 



^ collection, et celle du catalogue de Gemminger et Harold 



V (1868), uniquement alphabétique pour les espèces, cette 



^CT;) famille s'est considérablement accrue. Le rangement des 



~^ collections était devenu très difficile et je serais amplement 



récompensé de ma peine, si je réussissais à rendre quelques 



services à mes collègues. 



J'ai un instant partagé l'opinion de de Chaudoir, quant à 



la distribution des tribus, par rapport aux Carabidœ. Mais 



1^ après une étude approfondie des caractères, je me suis défi- 



r^ nitivement rangé à l' ci vis de Lacordaire et des autres auteurs, 



en donnant à l'onglet articulé des mâchoires une importance 



^ "95374 



