146 Et. liiiAiBiaociAiiis. 



Oiseaux, mais bien un organe parfait, et sun petit volume est 

 en rapport avec la grandeur de l'orifice pupillaire. Chez le 

 Caméléon, nous l'avons vu atteindre à peine un millimètre de 

 hauteur, et une largeur encore moindre ; mais si l'on songe au 

 diamètre de la pupille qui n'atteint guère plus d'un millimètre, 

 on en conclut que les rapports entre le peigne et cette dernière 

 restent les mêmes ou à peu près que chez les Oiseaux. Ceci, du 

 reste, n'a point lieu seulement pour le peigne et la pupille; les 

 autres parties de l'œil conservent toutes une proportion sem- 

 blable, et H, Millier (i),dans son étude si complète de l'œil du 

 Caméléon, n'a pas manqué de signaler ce fait : il a représentée 

 coupe de cet œil avec un agrandissement de onze fois en diamètre, 

 et conjointement a placé la coupe de l'œil du Faucon, afin de 

 rendre plus frappante la ressemblance qui existe entre ces yeux. 

 Il en est de même du Lézard. Je pense donc que le peigne 

 chez ces animaux a pour rôle, comme chez les Oiseaux, de 

 favoriser l'exercice des vues monoculaire et binoculaire. Le 

 Caméléon, eoœffet, comme M. P. Bert (2) l'a fait remarquer, 

 jouit à un hîiut degré de la vue monoculaire; il répond à deux 

 menaces faites en môme temps de chaque côté de lui, et de telle 

 manière que chaque œil puisse apercevoir l'objet que l'on dirige 

 vers lui: il est donc tout naturel de penser qu'un organe comme 

 le peigne, en arrêtant les rayons lumineux qui, tombant à la fois 

 sur les deux yeux, pourraient rendre confuses les impressions, 

 arrive par là à isoler complètement les vues binoculaire et mo- 

 noculaire et à donner à cette dernière toute la netteté quelle 

 possède à un si haut degré. Les mômes faits sont relatifs au 

 Lézard, ainsi que j'ai pu m'en assurer. Quant à la précision de 

 la vue binoculaire chez le Caméléon, précision dont il fait 

 preuve lorsqu'il saisit bien loin en avant de lui l'insecte qui lui 

 sert de nourriture, la mobilité extrême de ses yeux, qui lui permet 

 de diriger complètement en avant ses deux pupilles, me semble 

 en donner une explication suffisante. Là donc où il y a un peigne, 

 celui-ci joue un même rôle, et l'importance de ce rôle explique 



(1) H. Mûller, loc. cit., p. Ii5. 



("2) P. Bert, Comptes rendus de la Société de biologie, 1873. 



ARTICLE N^ 1. 



