RÉSEAUX VASCULAIRES DE L'œIL DES VERTÉBRÉS. 149 



)) sera de servir à l'accommodation, et il faut alors supposer que 

 ■» l'œil des Poissons, contrairement à ce qui a lieu pour les 

 » autres Vertébrés, est, dans l'état de repos, adapté pour les 

 » objets proches. » 



Cette hypothèse parait rendre compte de l'action physiolo- 

 gique recherchée, et présente d'autant plus de chances d'être 

 l'expression de la vérité, qu'elle attribue à la cloche musculaire 

 un rôle semblable à celui que jouent les muscles cihaires, c'est- 

 à-dire un rôle d'accommodation, et nous avons vu que l'étude 

 comparée de cette partie de l'œil chez les Poissons nous amenait 

 à regarder la campanula comme un vestige des appareils mus- 

 culaires de l'œil des autres Vertébrés. 



Mais est-ce bien par le mécanisme que décrit Leuckart que 

 s'exerce cette accommodation ? Plusieurs objections nous sem- 

 blent devoir être signalées. En nous reportant en effet aux rapports 

 d'attache de cette cloche avec le cristallin, nous voyons que cette 

 attache a lieu sur le bord inférieur de la capsule, et non sur le 

 cristallin lui-même. D'après cela, en supposant une traction du 

 muscle en arrière, il est évident que le cristallin ne sera point 

 attiré tout entier en arrière, mais tendra à faire un mouvement 

 de bascule. Ce déplacement l'amènera donc, non pas en arrière, 

 mais un peu en bas. Cette objection^ déjà posée par Owen au 

 sujet du peigne des Oiseaux que l'on avait pensé pouvoir regarder 

 comme un organe musculaire propre à l'accommodation, s'ap- 

 plique aussi bien au cas présent. Une autre objection se présente 

 encore, fondée sur ce fait que la campanula manque fréquemment 

 chez les Poissons. Leuckart répond, à ce sujet, qu'elle existe pro- 

 bablement beaucoup plus souvent qu'on ne le pense, et que, très- 

 petiteet incolore, elle a pu facilement échapper à l'investigation ; 

 et, ajoute-t-il, il est certain que sa présence a été constatée chez 

 beaucoup d'espèces auxquelles on ne l'accordait pas auparavant, 

 chez la Carpe par exemple et chez la Raie, où Sœmmerring l'a 

 décrite. Nos recherches, en effet, nous ont permis d'en établir 

 l'existence chez le plus grand nombre des Poissons. Mais il n'en 

 est pas moins vrai qu'elle fait défaut chez un certain nombre 

 d'entre eux, et l'étude ophthalmoscopique nous permet d'affirmer 



