CRUSTACÉS DES COTES DE FRANCE. 37 



un obstacle, deviennent au contraire pour eux une cause de 

 sécurité. 



Mais si le rôle de la victime est passif et résigné, si elle est 

 obligée de subir cette contrainte qui est plus qu'une gêne, et 

 qui peut dégénérer en supplice et même occasionner la mort , 

 celui du parasite doit au contraire être extrêmement. actif; il 

 faut que, sous peine de périr, il trouve sa proie, qu'il s'y éta- 

 blisse et déploie en cette circonstance une intelligence qui est 

 d'ailleurs stimulée par la nécessité. 



Il est vrai que les femelles, en déposant leurs œufs sur les 

 individus sur lesquels elles sont fixées, simplifient considéra- 

 blement cette tâche et ménagent à leur progéniture des délais 

 et des recherches périlleuses ; mais néanmoins il est facile de 

 voir que le premier individu venu ne leur convient pas et qu'au 

 contraire ils le choisissent spécialement et à l'exclusion de tous 

 les autres. Ainsi, pour ne pas m'écarter de mon sujet, je ferai 

 remarquer, par exemple, que les Athelgues dadophores ne se 

 ivo\\NQ,ni jamais que sur \e Pagiùnts Ciianensis (1), tandis que 

 VAthelgue fullode habite exclusivement le Pagurus Bernhar- 

 diis (2) ; mais, chose bien singulière, on ne la trouve sur ce 

 dernier que lorsque celui-ci est encore de petite taille, telle 

 que celle du Citanensis, mais on ne la rencontre /â^m^w sur les 

 individus qui ont atteint d'assez fortes proportions pour ne 

 pouvoir plus se loger que dans les coquilles du Buccin onde. 



Pourquoi ce choix et cette prédilection qui font que ces deux 

 parasites donnent chacun la préférence à un Pagure différent? 

 Ne semblerait-il pas que l'un vaut l'autre, puisqu'ils vivent de 



(1) A l'époque où, pour la première fois, j'ai publié mes Recherches sur les 

 Epicaridiens {Ann. des se. nat. de 1861, i" série, t. XV, p. 91, pi. 8 et 9), je 

 ne possédais aucun ouvrage qui pût me permettre de déterminer d'une manière 

 certaine les Pagures sur lesquels je les trouvais ; de sorte que, dans la crainte 

 de commettre des erreurs, je me dispensais de donner leur nom ; mais actuel- 

 lement les choses ne sont plus les mêmes, je suis parfaitement fixé sur leur 

 individualité, et je puis les désigner avec certitude. 



(2) Sur les cinq Crustacés que j'ai décrits, trois appartiennent au genre 

 Athelgiie, et ont été trouvés fixés sur le Pagurus Cuanensis; les deux autres 

 font partie du genre Pleurocrypte, et ont été trouvés, l'un sur la Galatée 

 squameuse, et l'autre^sur le Porcellana longicornis. 



