54 A. ilOHEAU. 



M. Delaroche relatif à la vessie aérienne des Poissons. — Com- 

 missaires : MM. Lacépède, Vauquelin; Cuvier, rapporteur) dit, 

 page 181 : « Aussi croyons-nous qu'il n'y a que la troisième et 

 )) principale partie de l'opinion commune qui résolve réellement 

 )) le problème : c'est celle qui dit que la vessie est là pour aider le 

 )) Poisson à s'abaisser et à s'élever, selon qu'elle est comprimée 

 )) et dilatée, et nous avouons que nous ne voyons pas pourquoi 

 » M. Delaroche rejette cet emploi. » Et page 183 : « Ainsi nous 

 » croyons devoir nous en tenir aux idées de Borelli sur l'emploi 

 )) de la vessie aérienne des Poissons. » 



La réponse expérimentale que nous avons faite aux idées de 

 Borelli est celle qui convient ici. 



J. Mùller {Untersiichungen ûber die Eingeweide der Fische, 

 Berlin, 1845 : Anhang, Erlàutenmg m der Ahhandlung ûber die 

 Schwimmblase betreffend die Statik der Fische, p.b^; Es reicht 

 also bei einem mit der Schwimmblase) dit : « Chez le Poisson 

 )) muni d'une vessie natatoire, il se produit une contraction 

 )) énergique de cette vessie, soit à l'aide de ses muscles propres, 

 )) soit, quand il n'en possède pas, à l'aide des muscles des parois 

 » abdominales, pour faire enfoncer le Poisson, et inversement. » 

 On voit encore ici l'opinion de Borelli reproduite. J'ai répondu 

 en citant Borelli. 



Stannius (Anatomie der Wirbelthiere, p. 220, Berlin, 1854, 

 Die Schwimmblase ist) dit : « La vessie natatoire est un organe 

 )) dont le rôle physiologique dans l'organisme du Poisson con- 

 » siste dans une formation gazeuse dont la compression ou l'ex- 

 )) pansion volontaire ou involontaire peut avoir pour consé- 

 )) quence un changement dans la densité de l'animal ou un 

 )) déplacement du centre de gravité. » 



Je parlerai, dans le chapitre VI, de la question du déplace- 

 ment du centre de gravité que je considère comme pouvant être 

 tout à fait distinguée de la question hydrostatique proprement 

 dite, non pas seulement en ce sens qu'elle n'a été posée que 

 relativement aux espèces qui ont une vessie natatoire formée de 

 deux poches distinctes, mais parce que la contraction qui refoule 

 l'air intérieur d'une portion de l'organe dans l'autre n'implique 



ARTICLE N" 8. 



