40 J. BARROIS. 



celle que l'on rencontre chez les larves de Chilostomes ; enfin, 

 son mode de naissance par invagination de l'exoderme est 

 aussi tout à fait le même que ce qui existe chez les Chilo- 

 stomes pour la formation du sac interne. On doit conclure de 

 tout cela que la portion invaginée des embryons de Cyclo- 

 stomes et le sac interne des embryons de Chilostomes sont 

 des parties absolument homologues. 



Or nous savons, par suite des progrès de la science, que 

 le sac interne des embryons de Chilostomes n'a rien de com- 

 mun avec l'endoderme, mais que ce dernier se trouve déjà 

 tout formé au moment où une portion de l'endoderme s'en- 

 fonce à l'intérieur pour donner naissance au premier. 



Il en résulte que, chez les Chilostomes non plus, la portion 

 invaginée (homologue du sac interne) ne peut être considérée 

 comme représentant l'endoderme, d'où il suit que notre an- 

 cien stade Gastrula ne peut plus en réalité continuer à être 

 considéré comme une véritable Gastrida, mais seulement 

 comme une Pseudo-Gastnda. 



Chez les Chilostomes, d'après ce que nous apprennent mes 

 propres travaux (J) et ceux de Repiachoff (2), il se forme 

 d'abord, après la segmentation, une Gastrula plus ou moins 

 épibolique donnant naissance à une masse de cellules endo- 

 dermiques, et ce n'est qu'après que le sac interne commence 

 à se former à l'aide de l'enfoncement d'une partie de la face 

 orale. 



Si nous comparons ce mode de développement à celui des 

 Cyclostomes, tel que je viens de le décrire, nous serons natu- 

 rellement amenés à rapprocher le premier stade représenté 

 planche I, figure 26 du stade Gastrula des Chilostomes, et à 

 regarder le stade figure 26 comme représentant la Gastrula. 



Ainsi s'établit une concordance complète, avec la seule 



(1) Mémoire sur la métamorphose des Escharines {Annales des sciences 

 naturelles, Q" série, t. IX, 1879-80). 



(î) Repiachoff, Ueber die ersten entwicMungsvorgange der Tendra zoste- 

 ricola {Zeitschrift fUr Wiss. Zoologie suppL, Bd XXX, 1878, s. Ul), et Ke 

 Morphologie Mchanoke, Odessa, 1878. 



ARTICLE N" 1. 



