70 J. BARROIJ^. 



Chez les Gyclostomes, la paroi du sac embryonnaire (Pseu- 

 do-Blastida) est simple et présente un seul feuillet; celle du 

 sac embryonnaire des Lophopodes présente, au contraire, deux 

 feuillets séparés. Lors de la naissance du Polypide, ces deux 

 feuillets se continuent avec les deux feuillets qui composent 

 ce Polypide, le feuillet interne du sac embryonnaire (Gystide) 

 passant au feuillet externe (dit musculaire) du rudiment de 

 Polypide, et le feuillet externe du sac embryonnaire au feuillet 

 interne (intestinal) du même rudiment. On sait que chez tous 

 les Bryozoaires, le Polypide présente ces deux couches con- 

 centriques, mais ordinairement l'externe ne va pas plus loin. 

 Chez les Bryozoaires d'eau douce, au contraire, elle se conti- 

 nue tout autour de la paroi de la loge, de manière à en tapis- 

 ser entièrement l'intérieur. 



Quelle est la signification de cette couche de revêtement de 

 la cavité générale? Nitsche a fait remarquer iZeitschrift fur 

 wiss. Zoologie, 4876, p. 175) que si l'on adopte la théorie 

 du Gystide (Gystide et Polypide considérés comme individus 

 distincts), la couche de revêtement doit être considérée comme 

 représentant l'endoderme. Le savant auteur avait même dé- 

 crit, entre cette couche et l'exoderme, une lamelle intermé- 

 diaire avec muscles entre-croisés, qui pouvait être considérée 

 comme étant le mésoderme. Gette manière de voir n'a pas été 

 adoptée. Toutefois, les auteurs modernes se trouvent encore 

 aujourd'hui divisés en deux camps : 



1° Geux qui regardent la couche de revêtement comme réu- 

 nissant les caractères d'endoderme et de mésoderme, et la 

 lamelle intermédiaire de Nitsche comme représentant le méso- 

 derme; 2° ceux qui regardent ces deux couches comme faisant 

 toutes deux partie du mésoderme. 



1'" opinion. — Galdwell, à la suite de ses belles recherches 

 sur la formation du mésoderme chez la Phoronis (1), se de- 

 mande si la cavité du corps de la trochosphère en général ne 



(1) Proc. Royal Soc, n" 222, 1882, p. 371. 



ARTICLE N" 1. 



