ANNÉLIDES POLYGHÉTES DES COTES DE DINARD. 145 



établissant les variétés suivantes : 1° Sijllis streptocephala Gr., 

 Œrstediana {Naturhis. Foren. Vidensk. Medd.^ iSbl, p. 24); 

 2° Haplosyllis Maderensis Gzern. (Haplosyllis hamata Lang., 

 loc. cit.) ; S°SyUis hamata Clap. {loc. cit.) ; 4° Syllis oligochœta 

 Bobr. {loc. cit.), forma Mas siliensis Gzern. (S. spo?igicola Mar. 

 elBohr., in Annales, iSl 5, loc. cit.); 6" Syllis oligochœtaBohr. , 

 var, tentacidata Gzern. (S. spongicola, var. tentacidata Ma- 

 rion) (1); 6° Syllis oligochœta, Bobr., forma Pofitica Gzern. 

 (Gzern., loc. cit., p. 394), 



La S. spongicola Gr. (2) est toujours en dehors de toutes ces 

 variétés, parce qu'elle a des soies composées au dernier seg- 

 ment. Sur tous les autres points elle a la plus grande ressem- 

 blance avec la»S. hamata de Dinard. 



Peut-être faut-il assimiler à la S. hamata VHaplosyllis 

 aurantiaca Eisig, qui en est très voisine et qu'il ne faut pas 

 confondre avec la S. aurantiaca Glpd. Albert {loc. cit.) y 

 observe un mode de reproduction particulier : aux derniers 

 segments des exemplaires mûrs apparaissent des taches pig- 

 mentaires et des soies natatoires, et il se forme un stolon ou 

 Schwimmknospe qui se détache (3) et se met à nager sans 

 tête. Grube chez la S. spongicola et moi chez la S. hamata, 

 nous avons constaté l'apparition de taches pigmentaires et de 

 soies natatoires aux derniers segments des exemplaires mûrs, 

 mais sans voir se détacher le stolon qui était encore sans tète. 

 Je n'ai donc pu me rendre compte si c'était un Schwimmknospe. 

 Ce qui paraît établi, c'est que ces espèces très voisines les unes 

 des autres {Haplosyllis hamata, spongicola, aurantiaca) ont 

 des stolons. Mais il faudrait en séparer ÏH. aurantiaca si elle 

 était la seule à se reproduire par stolons acéphales. 



L'observation d'Albert aurait besoin d'être vérifiée, Lan- 

 gerhans ayant vu se détacher sans tête un stolon femelle de 



(1) Dragages au large de Marseille (Ann. des sciences iiatur., 6^ série, 

 t. Vill, 1879, p. 19 et pi. XV et XVI, fig. A). 



(2) Beschr. neuer ocler wenig bekannter Annel. (Archiv fur Naturg. , 

 1855, 1. 1, p. 104). 



(3) Albert ne dit pas à quel segment ce stolon se détache. 



