ANNÉLIDES POLYCHÉTES DES COTES DE DINARD. 259 



Genres Oophylax Ehl. , Exogone (Erst. , Gruhea Glpd. , Sphœ- 

 rosijllis CApà., Pmîophylax Glpd. (i), CystonereisKoW., Exo- 

 tokas Ehl. (Sylline Clpd.). J'ai donné plus haut (p. 195 à 

 498), à propos des Exogo?iece, pour ces sept derniers genres, 

 la liste détaillée des espèces dont on a observé la reproduction 

 directe, qui y est accompagnée de la gestation externe des 

 œufs ou des embryons. 



2° Reproduction par génération alternante et par scissiparité, 

 puis par bourgeonnement (2), au moyen d'un stolon unique: 



Genre Syllis Sav. : 



Sous-genre Haplasyllis Lang. : S. hamata Glpd. 



Sous-genre Typosyllis Lang. : S. Krohnii Ehl.; S. varie- 

 gata Gr.; S. proliféra Krohn. {S. Liissinensis Gr., S. Fitimen- 

 sis Ehl. ? S. Armandi Glpd.); S. (Isosyllis Ehl.) armoricana 

 Glpd. {Port-Vendres, p. 80); S. fasciataM.gr.; S. armillaris 

 Œrst.; S. arnica Qfg.; S. borealisMgr. ; S. hyalina Gr. {S. pel- 

 Incida Ehl., S. simillima Glpd., S. macrocola Marenz.); S. vit- 

 tata Gr. {S. aiirita Glpd.); S. ohlonga Kef. ; S. pulvinata 

 Lang. ; S. alternosetosa n. s. (3). 



{Zeits. fur Wiss. ZooL, t. XXXII, p. 247 et pi. XIV, Qg. 23-25). —M. Viguier 

 {Compt. rend., t. CI, 1885 : Sur les Annélides pélagiques de la baie d'Alger) 

 fait rentrer ce genre de Greeff dans la famille des Phyllodociens. 



(1) Langerhans (loc. cit., p. 570), ayant rencontré un Pœdophtjlax Verruger 

 Clpd. sans trompe ni proventricule, avec des œufs, croit qu'il s'agit là d'un 

 stolon et qu'il y a génération alternante pour cette espèce; mais, ayant trouvé 

 très souvent des Syllidiens dans cet état qui n'étaient pas des stolons, je pense 

 qu'il y a là une interprétation erronée. 



(2) Nous avons établi plus haut que chez certains Syllidiens qui rentrent 

 dans cette deuxième division, le premier stolon était dû à la scissiparité et les 

 suivants au bourgeonnement. Il est très probable que tous les Syllidiens que 

 nous allons citer ont plusieurs stolons uniques successifs. Cependant cette 

 succession n'a encore été relevée que pour la Sîjllis proliféra, par Krohn et 

 Langerhans, pour la Syllis varicgata et la S. (Ehlersia) simplex, par Lan- 

 gerhans {Ueber einigc Canar. Annel., p. 96 à 98), qui pense que si les stolons 

 ne se forment pas toujours au même segment de la souche, comme le croyait 

 Claparède, c'est que les stolons successifs qui se détachent enlèvent chaque 

 fois plusieurs segments de la souche, qui finit par se raccourcir. 



(3) Dans un mémoire qui me parvient seulement pendant la mise en pages 

 de ce travail, Haswell {On some Australian Polychœta, in Proceed. ofthe Lin-- 



