290 A. VILLOT. 



et il n'existe, à vrai dire, entre le G. setiger et le G. impressus 

 du naturaliste allemand que des différences d'âge. On com- 

 prend d'ailleurs très bien que Schneider, n'ayant sous les 

 yeux que des individus mâles, n'ait pas reconnu qu'ils appar- 

 tenaient au Gordms aqtiaticus ; il devait être forcément induit 

 en erreur par la confusion faite par Meissner, von Siebold et 

 Diesing. 



Le Gordius inermis de Kessler ne diffère du Gordms setiger 

 de Schneider que par l'absence des papilles épidermiques à 

 l'extrémité postérieure. C'est aussi un Gordms aqiialicus <f , 

 mais encore plus jeune que l'individu décrit par Schneider 

 sous le nom de Gordius setiger. 



Je complétai en 1874, dans ma Monographie des Dragon- 

 neaux, la description du Gordius aquaticus cf (état jeune) 

 ébauchée par Dujardin, et j'eus bien soin de mentionner « un 

 repli de l'épiderme en forme de croissant au-dessous de l'ou- 

 verture ano-génitale ». Pour la première fois les caractères 

 du mâle et de la femelle de cette espèce se trouvaient réunis 

 dans une seule et même diagnose. Et il ne pouvait y avoir 

 aucun doute sur la valeur de ma description ; car elle repo- 

 sait sur l'observation de nombreux échantillons des deux 

 sexes. J'avais, en outre, constaté l'accouplement des mâles 

 avec les femelles, obtenu des œufs et des embryons. 



L'exactitude de ma description a d'ailleurs été reconnue 

 par les observateurs qui sont venus après moi. 



Rosa s'est appuyé sur la concordance de ma description 

 du Gordius aquaticus avec les caractères observés par lui chez 

 son Gordius Villoti pour établir leur identité spécifique. Il 

 s'exprime ainsi : « La descrizione del Villot è ahhastanza com- 

 pléta ed in essa pochi sono i caratteri che non posso riscon- 

 trare neimiei esemplari e sono : la testa leggermente rigonfia, 

 i lobi caudali del maschio leggermente insenati internamente, 

 im cerchio hruno intorno aW apertura sessuale, caratteri tutti 

 dipoca importanza. d Ce ne sont, en effet, que des différences 

 d'âge. Pour expliquer l'aspect particulier de l'extrémité pos- 

 térieure du mâle dessinée par Rosa, il suffit de remarquer que 



ARTICLE N° 5. 



