298 A. VILLOT. 



diamètre 0'™\026. Leur pore apical a environ 0'"'",004 de 

 diamètre et donne, en coupe optique, l'image d'une sorte 

 d'ombilic étoile. 



Ces caractères microscopiques de l'épiderme ont été parfai- 

 tement décrits par Dujardin. Et comme il importe de démon- 

 trer que l'espèce qu'il a observée est bien notre Gorditis tolo- 

 samiSy nous croyons devoir reproduire textuellement les 

 expressions dont il s'est servi : « L'épiderme des mâles ou des 

 individus à queue bifide, ressemblant d'ailleurs à celui des 

 femelles, en diffère parce que d'espace en espace, de sept en 

 sept aréoles, par exemple, plus ou moins, il s'y trouve de 

 larges disques plus saillants, à surface finement granulée, 

 ombiliquée au centre et dont le diamètre est de 0™™,026. » 



Meissner, von Siebold et Diesing ont ensuite établi, sous le 

 nom de Gordius siibbifurcus, une espèce qu'ils reconnaissent 

 comme identique avec le Gordius tolosanus de Dujardin; mais 

 ils ne parlent point dans leur diagnose des caractères micros- 

 copiques de l'épiderme de cette espèce, découverte et si com- 

 plètement décrite par le naturaliste français. Pourquoi ce 

 changement de nom? Les droits de priorité de Dujardin sont 

 indiscutables. C'est en 1842 qu'il a proposé la dénomination 

 spécifique de Gordius tolosanus, tandis que celle de Gordius 

 siibbifiircus n'a été introduite dans la science par von Siebold 

 qu'en 1848. On verra d'ailleurs, par la suite de cette descrip- 

 tion, que la diagnose de Dujardin est beaucoup plus complète 

 et surtout beaucoup plus significative que celle de Meissner, 

 de von Siebold et de Diesing. Aussi la dénomination spécifique 

 de Gordius siibbifwxus ne peut-elle se justifier en aucune 

 façon, bien qu'elle soit encore aujourd'hui généralement 

 adoptée par les naturalistes allemands. 



En 1874, dans ma Monographie des Dragonnecmx, j'ai réta- 

 bli le nom de Gordius tolosanus et donné de cette espèce une 

 description complète, accompagnée de deux figures repré- 

 sentant l'épiderme du mâle et de la femelle. 



Le docteur QErley, dans sa revision des Gordius conservés 

 au British Muséum, a cru devoir, nous ne savons pourquoi, 



ARTICLE N° 5. 



