REVISION DES GORDIENS. 299 



adopter le nom de Gordius siibbifiircics des Allemands, tout en 

 reconnaissant l'identité de son espèce avec celle de Dujardin. 

 Mais la figure 3 de la planche XVIII qui est donnée comme 

 représentant la cuticule du Gordius siibbifurcus me paraît 

 appartenir plutôt au Gordius violaceiis. Faut-il ne voir là 

 qu'une erreur d'étiquette, l'auteur ayant réellement figuré une 

 préparation de Gordius violaceiis portant à tort le nom de Gor- 

 diiis sitbbifurciis? C'est ce que nous supposons; mais nous 

 croyons, dans tous les cas, pouvoir affirmer que ce dessin ne 

 représente point la cuticule d'un Gordius tolosanus. Dans sa 

 Table for determining the species , le naturaliste hongrois for- 

 mule de la manière suivante la diagnose des deux espèces : 

 (a Sides of facettes dotted... violaceiis; no dots... subbifur- 

 cus. » Ce qui veut dire, si nous ne nous trompons : « Bords 

 des aréoles garnis de points... violaceus; pas de points... sub- 

 hifurcus. y> Il est probable que l'auteur désigne par le mot 

 (( points y) la coupe optique des papilles interaréolaires. Or 

 cela suffirait pour prouver qu'il a décrit et figuré sous le nom 

 de Gordius subbifurcus un fragment de cuticule appartenant 

 au Gordius violaceus. 



Quant au Gordius tolosanus de Rosa, il ne saurait y avoir le 

 moindre doute à l'égard de son identité spécifique avec le 

 mien et celui de Dujardin. La description du naturaliste de 

 Turin est parfaitement exacte. Rosa dit, il est vrai, que son 

 dessin de la cuticule du mâle diflfère beaucoup (differisce 

 molto) du mien; mais je crois qu'il s'exagère l'importance de 

 ces différences. Elles me paraissent tenir à l'état de conserva- 

 tion de la préparation qu'il a dessinée. Les contours des 

 aréoles sont en réalité, à l'état normal, beaucoup plus arron- 

 dis qu'il ne le figure. 



L'extrémité antérieure fournit aussi un bon caractère pour 

 reconnaître le Gordius tolosanus de Dujardin. Elle est sensi- 

 blement atténuée en avant et terminée par une calotte cépha- 

 lique subtronquée, non distincte du corps (1). C'est pré- 



(1) Tous les individus que nous avons observés, même les plus vieux mâles, 



