308 A. VILLOT. 



Collection, p. 36. — Descriptions of some new species of Entozoa from the 

 Collection ofthe British Muséum [Proceed. Zool. Soc. London, p. 20; tab. XXX, 

 fig. 3. — Ann. and Magaz. nat. hist., 2^ série, XV, p. 71). (Femelle, trouvée 

 à l'état parasite.) 



1860. GoRDius viOLACEUS, Diesing, Révision der Nemaloden {Sitzitngsberichte der 

 Kaiserl. Akademie der \Visse7isch. in Wien, XLII Band, n° 28, p. 604). 

 (D'après Baird.) 



1874-. GoRDius VIOLACEUS, Villot, Monographie des Dragonneaux (Arclnv. de Zool. 

 expérim. et génér., t. III, p. 60). (D'après Diesing.) 



1881. GoRDius VIOLACEUS, OErley, On Hair-worms in Ihe Collection of the British 

 Muséum (Ann. and Magaz. ofnat. hist., for Nov. 1881, p. 330). (D'après l'indi- 

 vidu type du British Muséum.) 



1886. GoRDius Preslii, Vejdovsky, Zur Morphologie der Gordiiden {Zeitsch. fur 

 ivissensch. Zool., XLIII Bd, p. 371-372; Taf. XV, fig. 1-4). (Mâle et femelle 

 adultes.) 



Cette espèce, dont on n'a possédé jusqu'à ces derniers 

 temps qu'un seul échantillon femelle, conservé au British 

 Muséum, avait été reléguée par Diesing parmi les espèces 

 douteuses et considérée comme à peine distincte du Gordius 

 aquaticus. Il est probable, en effet, qu'elle a été souvent con- 

 fondue avec le Goi^dhis aquaticus en raison de sa taille, qui est 

 à peu près la même. 



Le Gordius aquaticus d ligure par Meissner, décrit par von 

 Siebold et Diesing, me parait être un Gorc^rnsfio/acew^o^, et non 

 point un Gordius tolosanus (/ comme le suppose von Linstow. 

 Le fait que ce Gordius (^ figuré par Meissner a l'épiderme 

 aréole ne suffit pas pour l'identifier avec le Gordius tolosanus ç^ 

 (G. suhbifurcns des auteurs allemands), car beaucoup d'autres 

 espèces ont aussi un épidémie aréole. D'autre part, il est 

 inadmissible que von Siebold ait confondu le mâle de son 

 Gordius aquaticus avec celui de son Gordius subbifurcus, car 

 il a pris soin d'indiquer dans la diagnose de ces deux espèces 

 les caractères distinctifs de l'un et de l'autre. Ces caractères 

 consistent dans la disposition des brosses copulatrices. Il dit 

 expressément que celles du Gordius subbifurcus sont disposées 

 « in arcum », tandis que celles du Gordius aquaticus le sont 

 (( in angulum ». Or on verra plus loin que cette dernière dis- 

 position est précisément celle qu'on observe chez le Gordius 

 violaceus cf. 



Il se peut aussi que le Gordius robustus de Leidy et mon 



ARTICLE N" 5. 



