2 BALUlAI^l. 



le même observateur a étudié le développeiiient d'un autre 

 Arachnide, le Chélifère, considéré par quelques auteurs comme 

 zoologiquement très-voisin des Scorpions, mais fort différent 

 de ceux-ci, comme Fa montré M. Melschnikoff (1), au point de 

 vue embryogénique, en ce qu'il sort de l'œuf à l'état de larve 

 encore très-imparfaite, tandis quêtes premiers naissent, comme 

 on sait, avec toutes les formes propres à l'adulte. 



Les recherches concernant les Arachnides inférieurs pendant 

 leur évolution dans l'œuf ne s'étendent également encore qu'à 

 un petit nombre de types. Il me suffira de rappeler à ce sujet les 

 travaux de M. van Beneden et de Glaparède sur les animaux de 

 l'ordre des Acariens (2) ; ceux de Dohrn sur lesPycnogonides(3), 

 généralement placés parmi les Arachnides dans les plus récentes 

 classifications; les observations de van Beneden, Schubart, 

 Leuckart, sur le développement des Lingiiatules ou Pentasto- 

 mes ; celles de J. Kaufmann sur les Tardigrades (4). 



Ainsi qu'on a pu le voir par cette courte énumération des 

 travaux concernant l'embryogénie des Arachnides, il existe parmi 

 les types de cette classe les plus élevés en organisation des fa- 

 milles entières dont le mode de développement nous est encore 

 complètement inconnu. Telles sont celles des Solpugides ou 

 Galéodes, des Thélyphonides, des Phalangides, des Phrynéides. 

 Relativement à ces derniers, tout ce que nous savons jusqu'ici 

 de leur mode de reproduction, c'est qu'ils sont vivipares comme 

 les Scorpions, et que les petils abandonnent l'œuf dans un 

 état de développement encore peu avancé, observations dues 

 à Gerstitcker (5). 



(1) Metsthnikoffj E'iiwickelungsgeschichte des eheliier (Zeitschr. f. wiss. ZooL, 

 1871, t. XXI, p. 513). 



(2) Yan Beneden, Recherches sur l'histoire naturelle el le développement de Z'itax 

 ypsilophorus {Nouv. Mém. de l'Acad. de Belg.,l8B0, t. XXIV).— Glaparède, S/Mffe?2 

 un Acoriden {Zeitschr. f. wiss. ZooL, 1868, t. XVIII, p. 4/i5). 



(3) Dohrn, Ueber Entxmcklung und Bau der Pycnogoniden [Jenaische Zeitschr. f. 

 Medicin und Naturiviss., 1869, t, V, p. 138). 



(d) J. Kaulmann, Ueber die Entivicklung und system. Stellung der Tardigraden 

 [Zeitschr. f. wiss. ZooL, 1851, t. IIF, p. 220). 



(5) Gerstacker, Sitzungsber. der Gesellsch. naturf. Frcunde zv, Berlin, 1862. 

 ARTICLE 1N° 1. 



