DÉVELOPPEMKMT DES PHALÂNGIDES. l5 



lèleraent eu avant et en bas (tig.2, G^). Ce sont les organes géné- 

 ralement désignés aujourd'hui sous le nom de chélicères ou 

 antennes-pinces, car ils représentent anatomiquement, sinon 

 fonctionnellement,les antennes des autres Animaux articulés. On 

 sait que la signification de ces appendices a été très-diversement 

 interprétée par les naturalistes, qui les prenaient d'abord pour les 

 analogues des mandibules des Insectes et des Crustacés. Savigny 

 lui-même, le sagace auteur de la théorie des organes de la bou- 

 che chez les Articulés, s'y était mépris. Ce fut Latreille, d'ordinaire 

 moins heureux que Savigny dans ses essais de détermination des 

 appendices chez ces animaux, qui, cette fois, eut le tact le plus 

 sûr, et pressentit que ces organes devaient être les représentants 

 anatomiqnes des antennes des autres Animaux articulés ; d'où le 

 nom de chélicères ou antennes-pinces qu'il leur appliqua, et qui 

 rappelle d'une manière heureuse cette analogie. Mais la prévi- 

 sion de Latreille n'acquit réellement sa valeur scientifique que 

 du jour où il fut démontré que les chélicères des Arachnides 

 reçoivent leurs nerfs de la même source que les antennes des 

 Insectes et des Crustacés, c'est-à-dire du ganglion céphalique ou 

 sus-œsophagien. Cette démonstration fut donnée à peu près à la 

 même époque chez trois types différents d'Arachnides, à savoir, 

 par Grube, en Allemagne, chez l'Araignée (1), par Newport, en 

 Angleterre, chez le Scorpion (2), et par M. Blanchard (3), en 

 France, chez la Galéode (h). 



L'embryologie vient à son tour appuyer les déductions tirées 

 de la morphologie, et confirmer l'interprétation de Latreille. 



(1) Grube^ Einige ResuUate aus Uîitersuchwigen iiber die Anatoniie der Araneiden 

 (MùUer's Archiv, 1842, p. 296). 



(2) Newport, On the Structure, Relations cmd Development of the nervous and 

 circulatory Systems, etc., in Myriapoda and Macrourous Arachnida {Philos, Tram., 

 1843, p. 243). 



(3) Blanchard, Observât, sur T organisation d'un type de la classe des Arachnides, 

 le genre Galéode [Comptes rendus de V Académie des sciences, 1845, t. XXI, p. 1383; 

 et Annales des sciences naturelles, 3'^ série, 1847, t. VIII, p. 227). 



(4) Ajoutons que, peu d'années après, Zenker a constaté chez un des types les plus 

 dégradés de la classe des Arachnides, les Pycnogonides, que les chélicères y reçoivent 

 également leurs nerfs des ganglions céphaliques (Zenker, Untersuchungen ûber Pycno- 

 yo?iiden, dans Mùller's Archiv., 1852, p. 381). Enfui, plus récemment, M. Blan- 



