ÉTUDES SUR LES ORGANES DU TOUCHER. to5 



qui n'a pas vu l'écheveau nerveux terminal, ne voit dans la 

 pomme de pin qu'un organe d'attente, sorte de germe d'un nou- 

 veau poil destiné à remplacer celui que la mue fera disparaître 

 et qui ne se trouve plus à la base des poils dont la croissance est 

 terminée. Un autre auteur allemand, Nathusius (1) , a figuré et 

 décrit le même organe, et le considère comme de même nature. 



L. Stieda (2) n'aborde pas dans sa critique les questions de 

 terminaison des nerfs et, tout en déclarant qu'il n'a pas vu l'éche- 

 veau, dit cependant que l'on voit des nerfs se diriger vers la 

 pomme de pin ; ces paroles auraient besoin d'être suivies d'expli- 

 cations. J'ai vu plusieurs fois chez les Chéiroptères une ou 

 deux fibres pâles à renflements se diriger vers la base des folli- 

 cules et y pénétrer, mais jamais de tubes à moelle ne se dirigent 

 vers les papilles en suivant le trajet fantastique indiqué et figuré 

 par Schôbl ; pour toutes les raisons que j'ai données plus haut, 

 je ne crois pas qu'il y ait lieu de partager l'enthousiasme dont cet 

 auteur est transporté au sujet de sa propre découverte, et pour 

 employer son langage hyperbolique, l'éclair qui fa illuminé sou- 

 dain , au lieu de lui montrer des enroulements de tubes, en 

 forme de nœud gordien, là ou jamais tubes nerveux n'ont 

 pénétré, eût dû lui faire apercevoir et la papille, et les cellules qui 

 la revêtent; de cette façon M. Schôbl n'eût pas commis, avec 

 l'aide des puissants objectifs de M. Hartnack, une erreur d'obser- 

 vation et de doctrine autrement grave que celle qu'il reproche 

 à Cuvier, lequel observait avec ses yeux, et qui tout en « n'étant 

 pas maître en microscope » comme nous l'apprend finement 

 M. Schôbl, n'en a pas moins le premier trouvé la véritable rai- 

 son de l'extrême sensibilité de faile des Chéiroptères (3). 



En terminant je rappellerai qu'il n'existe jamais dans ces 

 petits poils de sinus sanguins analogues à celui des vibrisses, et que 

 dans les lèvres supérieures et inférieures de presque tous les 



(1) Nathusius, Arch. Rei. et Dub-Bay. 1869. 



(2) Stieda, Arch. f. Microc. Anat. i872. 



(3) Arch. Mie. Anat. — A la fin du mois d'avril 1872^ M. Schôbl a publié un nouveau 

 mémoire sur l'oreille du Hérisson considérée comme organe tactile. Il décrit le collier ner- 

 veux, mais cette fois il n'est plus question de la pomme de pin et de son écheveau nerveux. 



