i50 JOBEiiT. 



coup ils fondent d'un vol assuré sur les débris qui vont servir à 

 leur repas. Si je relate ici ces faits, c'est afin de montrer com- 

 bien serait peu rationnel de conclure de la structure des organes à 

 leurs fonctions. Dufour, Leydig et la plupart des entomologistes 

 les regardent comme multiples (1). Cette opinion paraît être la 

 seule raisonnable, tant que des expériences sérieuses n'auront 

 point été instituées dans le but de résoudre définitivement la ques- 

 tion. Quoi qu'il en soit, si au point de vue de l'existence de sens 

 spéciaux, siégeant dans ces organes, on peut être divisé, l'obser- 

 vation des animaux vivants ne peut pas laisser de doute sur leur 

 emploi comme organes du toucher, bien imparfaits peut-être, 

 car la carapace cbitineuse empêche les surfaces de palper le 

 corps extérieur, et c'est à ce titre seulement que leur description 

 a trouvé place dans ce travail. 



CONCLUSIONS. 



En terminant ce mémoire, je rappellerai en quelques mots les 

 points principaux que j'ai développés. En entreprenant l'étude 

 des organes du toucher, j'avais voulu rechercher si dans les appa- 

 reils qui chaque jour devant nous servent aux animaux à l'accom- 

 plissement de cette fonction, on retrouverait des corps nerveux 

 terminaux analogues à ceux que possède la main de l'homme. La 

 queue prenante des Singes, la patte du Raton laveur, les pattes 

 des Perroquets, les becs et la langue des Fringillidés, ont mon- 

 tré qu'entre la fonction du toucher et la présence des corpuscules 

 terminaux, il existe d'étroites relations, et que de plus les diiférences 

 de structure entre ces divers petits organes sont loin d'être aussi 

 considérables qu'on l'a dit, car on rencontre des transitions 

 insensibles entre eux. Comme je l'ai montré, les corpuscules de 

 Pacini intrapapihaires du Raton diffèrent peu de ceux des 

 Oiseaux. Chez tous les animaux que j'ai étudiés, ce sont toujours 

 les mômes parties de l'organisme (la queue prenante fait excep- 

 tion cependant) qui sont adaptées au toucher, quels que soient du 



(1) Leydig, in Reich. und du Boù-Reymond Arch., 1860. — Diifour,4raîi. se. na^.,1850. 

 ARTICLE N° 5. 



