38 G-. CARLET. 



j'ai obtenus confirment la théorie de M. Duchenne et peuvent 

 même servir à la compléter. 



Les deux graphiques A et C de la figure 7 répondent res- 

 pectivement aux contractions des muscles postérieurs et du 

 droit antérieur de la cuisse. Le tracé intermédiaire B représente 

 les foulées du pied correspondant, et, par suite, l'intervalle 1-2 

 est la période d'oscillation de la jambe. Or, on voit que la con- 

 traction des muscles de la région postérieure de la cuisse com- 

 mence bien avant que le pied vienne se poser sur le sol. Le 

 droit antérieur lui-même, en faveur duquel M. Duchenne (de 

 Boulogne) avait fait une exception, se contracte pendant plus 

 de la première moitié de la période de soutien, fléchissant ainsi 

 la cuisse sur le bassin (fig. 7, ligne C, intervalle 1-2). 



11 résulte de ce qui précède que la théorie de l'oscillation 

 pendulaire imaginée par les Weber est entièrement fausse. Si 

 l'on veut assimiler le membre inférieur à un pendule, il faut 

 ajouter que ce pendule est soumis, non-seulement à l'action de 

 la pesanteur, mais encore à l'influence musculaire. 



De la trajectoire décrite par le sommet du membre inférieur 

 (grand trochanter). — On lit, dans l'ouvrage des Weber (trad. 

 Jourdan, p. 2/i8) : « Lorsque, dans la marche, la jambe s'étend 

 peu à peu, la sphère de la tête du fémur peut se mouvoir en 

 ligne horizontale. » Plus loin (p. 269), les mêmes auteurs disent 

 encore : « Pour empêcher la jambe qui pèse sur le sol de faire 

 tourner le tronc, le point du pied qui appuie sur le sol, la tête du 

 fémur qui appuie sur le bassin, et le centre de gravité du corps 

 peuvent facilement être maintenus dans un plan \ertical paral- 

 lèle au chemin, ce qui, en réalité, arrive aussi. » 



Autrement dit, les Weber prétendent que la tête du fémur, 

 pendant la marche, se meut à la fois dans deux plans, l'un hori- 

 zontal, et l'autre vertical, parallèle à l'axe du chemin. Sa trajec- 

 toire serait alors la ligne d'intersection de ces deux plans, c'est- 

 à-dire une hgne droite horizontale parallèle au chemin. Or, c'est 

 là une erreur si grossière et tellement incompatible avec le pas- 

 sage qu'on va lire, que j'hésite à en tenir compte. Les Weber 



ARTICLE N° 6. 



