132 I e . BfiBtt, 



suit le repos, surtout le repos horizontal , tout cela s'explique 

 parfaitement d'après la connaissance que nous avons de la pau- 

 vreté du sang en oxygène sur les grandes hauteurs. 



Mais disons-le tout d'abord, il faut éliminer complètement 

 l'explication donnée par Gavarret, acceptée par Leroy de Méri- 

 court, par G. Sée, etc., et basée sur une sorte de saturation 

 du sang par l'acide carbonique produit en excès (voy. page 12). 

 Bien loin qu'il en soit ainsi, mes analyses n'ont montré que, 

 même chez les animaux mal attachés sur leur cadre, et qui, se 

 remuant sans cesse, contractaient fortement leurs muscles, que 

 toujours, en un mot, l'acide carbonique diminue, bien loin 

 d'augmenter. Sans doute, le calcul de Gavarret est exact, et un 

 homme qui a gravi 2000 mètres de hauteur a dû, pour suffire 

 à ce travail, fabriquer 65 litres de CO 2 en sus des 22 qu'il forme 

 par heure pour l'entretien de sa propre température, et Gavarret 

 aurait pu ajouter que ce chiffre est encore augmenté par l'in- 

 fluence du froid des hauteurs. 



Mais comment ce savant physicien n'a-t-il pas vu que, d'après 

 sa théorie, il suffirait de monter à plusieurs reprises sur une 

 colline de quelques centaines de mètres de hauteur pour avoir 

 le mal des montagnes; car ce mal frappe les voyageurs à la 

 descente presque aussi durement qu'à la montée? Comment 

 n'a-t-il pas vu qu'on monte impunément de Chamounix aux 

 Grands-Mulets (2000 mètres de différence), tandis que du Grand- 

 Plateau au sommet du Mont-Blanc (1900 mètres) les troubles de- 

 viennent très-rapidement insupportables pour la plupart des voya- 

 geurs? Ici, après un repos qui a ramené le calme parce que, 

 selon M. Gavarret, le CO 2 en excès a pu s'éliminer du sang, il 

 suffit de monter un peu rapidement 50 mètres pour être obligé 

 de s'arrêter. Y aurait-il donc plus de CO 2 produit pour grimper 

 50 mètres sur le Mont-Blanc que pour grimper sur la butte 

 Montmartre, où jamais, que je sache, on n'eut le mal des mon- 

 tagnes ? Mais il serait oiseux de discuter davantage en présence 

 du résultat formel des expériences. Et si j'ai autant insisté, ce 

 n'est pas pour rendre plus évidente l'erreur d'un maître que 

 je respecte, mais pour montrer combien la question dont je 



Article k° 1. 



