2 I8JXBIAMI. 



diée avant la découverte que tous les tissus sont composés ou 

 dérivés de cellules, c'est-à-dire avant qu'il existât une histolo- 

 gie, doit être nécessairement reprise elle-même ab ovo, remise 

 sur le chantier, et scrutée avec les lumières de la science 

 actuelle. » 



Il faut arriver jusqu'à une époque toute récente, c'est-à-dire 

 à l'année 1862, pour rencontrer un travail sur la matière pou- 

 vant être considéré comme la véritable expression de la science 

 contemporaine sur le développement des Arachnides. C'est celui 

 auquel sont empruntées les lignes qui précèdent, à savoir : les 

 Recherches sur l'évolution des Araignées d'Edouard Glaparède, 

 travail digne de prendre place à côté des célèbres mémoires de 

 Weismann sur le développement des Diptères, et qui a fait faire 

 à l'histoire embryologique des Arachnides les mêmes progrès 

 que les recherches classiques du professeur de Fribourg à celle 

 des Hexapodes. 



Portant son investigation pénétrante sur les diverses phases 

 de l'organogenèse de ces animaux, Glaparède nous a révélé 

 uombre de fails d'un haut intérêt relatifs à leur formation dans 

 l'œuf, faits dont il a encore rehaussé la valeur par la compa- 

 raison avec les phénomènes embryogéniques présentés par les 

 animaux appartenant aux autres groupes d'Articulés. Ces rap- 

 prochements l'ont conduit à l'examen de plusieurs des questions 

 d'anatomie philosophique que soulève l'étude de la morphologie 

 des Arthropodes et dont la solution est si importante pour bien 

 saisir les liens de parenté qui rattachent entre eux les différents 

 types zoologiques de cet embranchement. 



Ce juste hommage rendu au beau travail de Claparède, je 

 serai plus à l'aise pour y signaler quelques lacunes et erreurs d'in- 

 terprétation. C'est ainsi que toute une série de changements 

 importants et curieux, qui précèdent dans l'œuf l'apparition du 

 blastoderme, lui a complètement échappé. Mais il y aurait injus- 

 tice à reprocher une pareille omission à ce consciencieux obser- 

 vateur, car elle tient uniquement à ce que celui-ci n'a pu se 

 procurer des œufs assez récemment pondus pour être témoin des 

 premières modifications qu'y provoque le travail embryogénique. 



ARTICLE N° 1. 



