DU DEVELOPPEMENT DES ARANÉIDES. 35 



Revenons maintenant à notre description de l'œul pondu. 



En parlant plus haut de la persistance de la vésicule embryo- 

 gène après la ponte, j'avais surtout en vue la Tégénaire domes- 

 tique, où cette vésicule se présente, par suite de certaines parti- 

 cularités de structure, avec des caractères beaucoup plus évidents 

 que chez la plupart des autres Aranéides. Lorsque, par rupture 

 des membranes de l'œuf, on a fait sortir le vitellus en l'étalant 

 sous le poids d'une lamelle de verre mince, il est facile de 

 reconnaître, parmi les innombrables globules et gouttelettes 

 de toute taille disséminés dans le champ du microscope, un 

 corps qui se distingue parmi tous les autres par son aspect plus 

 réfringent, son diamètre plus considérable, égal àO mm ,07-0' nm ,09 

 et surtout par sa structure remarquable, consistant en de nom- 

 breuses lamelles superposées concentriquement les unes aux 

 autres et enveloppant une vésicule claire, légèrement granuleuse, 

 renfermant elle-même un globule pâle, assez gros (fîg. 70, 71). 

 Ce corps n'est autre que la vésicule embryogène. Je l'ai retrouvé 

 avec des caractères analogues dans l'œuf pondu du Clubiona 

 holosericea, du Cl. corticalis, du Lycosa saccata, et de plusieurs 

 autres espèces restées indéterminées. Chez le Cl. corticalis, il 

 m'a présenté un diamètre de mm ,Q4 (fig. 74). 



L'élément embryogène existe aussi dans l'œuf ovarien de 

 XAgelena labyrinthica, du Drassus viridissimus et de beaucoup 

 d'autres Araignées; mais comme il y est dépourvu de l'enveloppe 

 de couches concentriques réfringentes qui le fait si facilement 

 apercevoir dans les espèces mentionnées précédemment, et se 



datrice l'action que la vésicule embryogène exerce sur l'ovule pour y provoquer la 

 formation du germe, lequel représente réellement une phase intra-ovarienne du 

 développement de l'embryon. Il y a déjà longtemps que l'illustre embryologiste 

 C E. von Baer a défini le germe en disant qu'il n'est autre chose que l'animal non 

 développé (Entwickelungsgeschichte der Thiere, 1828, t. I, scholion n). La seule 

 différence qui existe sous ce rapport entre les Pucerous et les autres animaux, c'est 

 que, chez ceux-ci, celte influence s'épuise avec la production du germe, et a besoin 

 d'être renouvelée par un agent complémentaire fourni par la liqueur fécondante du 

 mâle pour conduire l'œuf jusqu'au terme de son évolution. Chez les Pucerons, au con- 

 traire, l'influence fécondatrice que l'œuf l'eçoit dans l'ovaire suffit pour lui faire fran- 

 chir d'un seul boud, pour ainsi dire, et sans intervention d'un élément étranger, toutes 

 les phases de son évolution jusqu'à celle qui réalise la forme définitive du type. 



