58 BALBIANI. 



die, volumineuse, dans l'intérieur de l'espace plein de liquide 

 qui sépare la surface du vitellus de la tunique de l'œuf (fig. 12 

 et 29, cl). Tandis que les cellules composantes du cumulus ne 

 mesurent pour la plupart que mra ,03, celles de la calotte attei- 

 gnent progressivement jusqu'à ram ,06 à la périphérie de cette 

 couche (fig. 78, & c') ; elles deviennent en même temps plus 

 plates et plus transparentés, et passent insensiblement aux 

 cellules du blastoderme de la face opposée ou dorsale. 



Claparède a montré que la partie de l'œuf d'Araignée que 

 Herold désignait sous le nom de germe (Keirrï) et comparait à la 

 cicatricule de l'œuf d'Oiseau, n'était autre chose que le tuber- 

 cule blastodermique ou cumulus primitif. Chez XEpeira diadema, 

 Herold décrit ce prétendu germe comme une petite masse len- 

 ticulaire blanche, placée sous la membrane de l'œuf et accolée 

 à la surface du vitellus. Or, tel est bien l'aspect que présente le 

 cumulus lorsqu'on l'observe à un faible grossissement sous les 

 rayons lumineux incidents, comme le faisait Herold. Le célèbre 

 professeur de Marbourg avait aussi une idée assez juste de la 

 composition élémentaire de ce corps, bien qu'il ne connût pas 

 ce qu'on nomme de nos jours des cellules. Il le représente comme 

 formé de petites granulations moléculaires réunies en amas glo- 

 buleux opaques, qu'il compare pour leur forme aux grains de 

 pollen des plantes; or il est facile de reconnaître dans ces corps 

 les petites cellules blastodermiques remplies de granulations opa- 

 ques que nous avons décrites plus haut. Naturellement, Herold 

 fait jouer à ce prétendu germe le rôle le plus important dans 

 les phénomènes du développement en le considérant comme 

 l'origine de la plupart des organes essentiels de l'embryon, 

 dont les autres parties se formeraient aux dépens de la couche 

 de blanc dont nous avons vu qu'il supposait le vitellus entouré. 

 Or, nous montrerons plus loin que non-seulement le cumulus 

 ne prend aucune part à la formation de l'embryon, mais qu'il 

 disparaît à une époque encore précoce de l'évolution, sans 

 subir de développement ultérieur ni laisser aucune trace de 

 son existence sur l'œuf ou sur l'embryon. 



Parmi les successeurs de Herold, M. de Wiltich a vu égale- 



ARTICr.E N° 1. 



