38 UEftOCIS. 



à l'observation. Je crois très-malaisé, dans les plus convenables 

 à l'étude, d'y suivre à l'œil les dépendances des masses princi- 

 pales; je ne l'ai pas tenté et je ne verrais aucun intérêt à revenir 

 maintenant sur ce point. 



La figure générale de la masse des viscères est à peu près telle 

 que nous l'avons trouvée chez le Pollack; les lames péritonéales 

 sont peut-être encore moins complètes et plus faibles : ce qui té- 

 moignerait d'une plus grande diffusion du pancréas. Rapporté au 

 même volume, le système viscéral du Merlan me semble constitué 

 plus encore que dans les deux autres espèces du même groupe, à 

 l'avantage des tubes et au désavantage des tissus glandulaires. 

 L'intestin, dont les grandes sinuosités ont la même figure que 

 chez le Carbonarius , en admet d'autres secondaires, c'est-à-dire 

 qu'il paraît suivre, en serpentant, les lignes directement parcou- 

 rues chez les espèces du même genre ; le sac stomacal, très-long, 

 doit se contourner, pour trouver sa place; enfin, un système 

 très-abondant de petits csecums ramifiés et grêles concourt aussi 

 à la dispersion de la glande diffuse; un foie à lobes très-inégaux 

 recouvre le tout, il a pour réservoir une vésicule grande, mince 

 et recourbée comme celle du Lieu : il en résulte que la distance 

 linéaire du fond de cette vésicule aux centres pancréatiques 

 duodénaux est considérable; aussi, lorsque le tissu glandulaire 

 y arrive, sa force d'évolution est-elle épuisée. 



IV 



GROUPE DES LOTTES* 

 Lotte (Gadus Lota, Cuv.). 



Si je cite à ce propos l'observation incomplète de Millier (1), 

 suivie de tant d'hésitations, ce n'est pas seulement pour mémoire; 

 le corpuscule qu'il rencontra sous son scalpel, était un pancréas 

 adventif, et l'on comprend bien qu'ayant aperçu quelque chose 

 du canal excréteur, mais non le système wébérien entier, et ne 



(1) Hùl\cr t Arch. dû Mcckel, 1840, p. 133. 

 ARTICLE N° 3. 



