98 UEGOMS. 



au microscope par la netteté des bords du tissu circumvasculaire 

 qui ne laisse place à aucune crainte d'illusion optique. Il y a plus, 

 toutes les préparations, presque sans en excepter une, laissent 

 voir un intervalle vide entre le parenchyme du foie et les bords 

 de l'autre tissu. À la surface des lobes inférieurs, dans des points 

 avantageux, cet intervalle peut même devenir visible à la loupe. 

 Il acquiert enfin, autour de certains réseaux superficiels, des 

 dimensions assez considérables pour permettre une tentative de 

 séparation mécanique, une dissection, qui m'a réussi quelquefois. 

 La substance de la glande filiforme, adhérente à la veine, est 

 beaucoup plus solide que celle du foie; si l'on parvient à la 

 reconnaître et à la saisir, elle se détache avec la veine, comme 

 un métal delaliugotière, sans rien entraîner de la substance du 

 foie, laissant en creux son empreinte très-nette à la surface du 

 lobe qui, non-seulement n'offre aucune trace de déchirure, mais 

 conserve encore, au fond de ces petites dépressions ramifiées, 

 quelque chose du poli réfléchissant propre aux membranes 

 fraîches. 



Un caractère de distinction, non moins décisif, consiste dans la 

 présence et la disposition des tubes abducteurs. Si ce fourreau 

 glandulaire des veines était une dépendance des tissus hépatiques 

 contigus, la relation s'accuserait par la communauté des canaux 

 d'excrétion. Or, jamais il n'y a passage d'un canal de la partie 

 circumveineuse à l'autre, ou inversement. Toujours dans la pre- 

 mière on voit circuler les conduits que j'ai décrits, tandis qu'on 

 ne rencontre jamais, dans la région limitrophe du tissu hépa- 

 tique, aucune espèce de vaisseau, et l'on comprend que, cette 

 région étant tout à fait superficielle par rapport aux lobes du 

 foie, les canaux hépatiques n'y sont pas encore constitués en 

 troncs visibles. Enfin, la direction des tubes abducteurs wébériens 

 se maintient sans exception dans le parallélisme avec la veine, et 

 toujours très-près de celle-ci; de telle sorte que, sans aucun doute, 

 ils appartiennent exclusivement au tissu circumveineux. 



L'ensemble de ces faits me semble concluant, et je regarde 

 l'hétérogénéité des tissus comme démontrée. 



La nature du parenchyme immmergé se trouve du môme 



ARTICLE N° l!>. 



