82 A. SABATIER. 



trou ovale (3 a, pi. 21, fig.8; Z, pi. 20, fig. 1), que les embryo- 

 logistes ont prise à tort pour la valvule interne de la veine cave 

 inférieure, et qui n'est en réalité qu'une partie surajoutée à la 

 bande postérieure (P, pi. 20, fig. 1 ; 3 ô, pi. 21, fig. 8) de la 

 cloison du sinus, et par conséquent le résultat d'un développe- 

 ment extraordinaire de l'éperon de séparation des veines caves 

 et des veines pulmonaires. 



Les vues que je viens d'exposer sont basées sur une comparai- 

 son rigoureuse des dispositions anatomiques définitives, plutôt 

 que sur l'observation directe du développement des parties. La 

 science présente sur ce sujet plus de desiderata que de faits 

 acquis, et si je ne puis avoir la prétention d'éclairer tous les 

 points obscurs, j'ai du moins le désir de provoquer de nouvelles 

 observations en exposant des vues qui me paraissent dignes 

 d'intérêt. Si ces vues étaient confirmées, il serait donc permis 

 de dire que chez les embryons d'Oiseaux et de Mammifères la 

 séparation des systèmes veineux du cœur présente plusieurs 

 périodes distinctes : 



1° Première période, pendant laquelle il y a absence de la 

 cloison ; l'oreillette est comparable à l'oreillette des Poissons : je 

 la désignerai sous le nom de période ichthyenne. 



2° Seconde période, pendant laquelle la cloison est complète, 

 mais imparfaite, par suite du défaut de soudure des deux cloi - 

 sons et de l'existence de la fente de Botal : je la désignerai sous 

 le nom de période reptilienne, parce qu'on y trouve exactement 

 les éléments de la cloison des Reptiles et au même degré de dé- 

 veloppement. 



3° Troisième période, pendant laquelle existe le trou de Botac, 

 et à laquelle je donne le nom de période post-reptilienne. 



Il" Enfin, quatrième période, pendant laquelle la cloison du 

 sinus s'est complétée par le développement de la valvule du 

 trou ovale et par la soudure des deux cloisons : c'est h période 

 aérien or. 



J'insiste sur ces considérations, parce qu'elles intéressent 

 l'anatomie philosophique, et qu'elles permettraient de rappro- 

 cher plus qu'on n'a cru être en droit dé le faire, lecteur des 



ARTICLE N° l\. 



