MÉTAMORPHOSES DES TÉNIAS DES MUSARAIGNES. 43 



nom de « inétagenèse » ou de « génération alternanle », un 

 mode spécial de reproduction. Où est le critérium de ce soi- 

 disant mode de reproduction? Faut-il le voir dans la métamor- 

 phose? Non; car la Chenille ne diffère pas moins de la chrysa- 

 lide, le Papillon de la chrysalide, que l'embryon infusoriforme 

 ne diffère de la Gercaire, la Gercaire du Distome. Gonsiste-t-il 

 dans le bourgeonnement? Pas davantage; car il y a une foule 

 d'animaux qui sont soumis à ce mode de prolifération, et que 

 tous les naturalistes considèrent comme se reproduisant norma- 

 lement. Est-ce le fait de la multiplication de l'individu? Encore 

 moins; car la multiplication de l'individu n'intervient nulle- 

 ment dans les métamorphoses de l'Oursin, qui est pour tout le 

 monde un animal essentiellement métagénétique. Se trouve- 

 rait-il dans la réunion de ces trois conditions? Nullement; car 

 Je viens de dire que la dernière peut manquer. Reste la coïnci- 

 dence de la métamorphose et du bourgeonnement. Quelle diffé- 

 rence y a-t-il donc entre la métamorphose d'un Pluteus en Our- 

 sin et celle d'une Ghenille en chrysalide?Gegenbaur(i) répond: 

 « Gomme l'origine de l'ébauche de l'Oursin se fait aux dépens 

 de la substance de la larve, sans l'employer tout entière, 

 de façon que, dans la plupart des cas, une grande partie du 

 corps de la larve reste après la formation de l'Échinoderme, 

 on a été conduit à considérer l'ensemble du phénomène non 

 comme une simple métamorphose, mais comme un cas de géné- 

 ration alternante.» Ne resterait-il rien de la Ghenille, qui vient 

 de passer à l'état de chrysalide? En réalité, il y a toujours, dans 

 la métamorphose, substitution d'un individu à un autre indi- 

 vidu ; et l'importance relative des emprunts que le second fait au 

 premier est trop variable, chez les Échinodermes eux-mêmes, 

 pour justifier la distinction proposée. Mais, dira-t-on, une 

 Ghenille ne donne qu'une Ghrysalide, tandis que nous voyons 

 de nombreuses Gercaires sortir d'un seul et même sporocyste. 

 — Geci est une autre question : multiplication et reproductio?î 

 sont deux choses bien distinctes et qu'il importe de ne pas con- 



. (1) Manuel d'anatomie comparée, trad. franc., p. 285-286. 



