16 G. CARLET. 



de l'écaillé souB-jacente, où il devient d'une minceur extrême 

 et va rejoindre, sur le bord libre, la lame qui recouvre la face 

 postérieure. L'angle de ce dièdre est tapissé par le derme 

 et l'épiderme (ce dernier très-caduc), qui coiffent ainsi le 

 sommet de chacune des poches squamulaires en se réfléchis- 

 sant de l'une sur l'autre. 



L'aspect de la coupe varie suivant les points où elle a été 

 faite. Nous ne considérerons ici que la coupe faite par le mi- 

 lieu des écailles d'une série longitudinale (ligne A A, fig. 7 

 et 8). L'imagination du lecteur suppléera facilement à l'ab- 

 sence d'autres coupes qu'il me semble inutile de figurer pour 

 l'intelligence du sujet. 



Dans cette coupe (fig. 9), les écailles sont sectionnées par 

 le milieu et ont toutes là même grandeur. Dans une coupe 

 menée suivant la ligne BB (fig. 7 et 8), parallèlement à la 

 ligne AA et près du bord des écailles, celles-ci seraient plus 

 rapprochées, car elles sont en nombre double pour la même 

 longueur de la coupe ; elles n'auraient pas non plus la même 

 grandeur, car les unes (les plus courtes) seraient sectionnées 

 là où le champ postérieur n'existe pour ainsi dire pas, tandis 

 que les autres (les plus grandes) seraient divisées par le mi- 

 lieu d'une des moitiés de ce champ. 



On voit sur la coupe (fig. 9) que chaque écaille (E, E') est 

 enclavée dans l'aponévrose hypodermique (a, a'), que le 

 derme (d) recouvre cette aponévrose sur la partie postérieure 

 de l'écaillé seulement, et qu'il est à son tour recouvert par 

 l'épiderme. Les spinules (s) du bord libre sont engaînées 

 à leur base dans un manchon très-mince de derme, au dehors 

 duquel leur pointe fait saillie après perforation : elles se sont 

 donc développées au-dessous de celui-ci et ne peuvent être 

 considérées, non plus que l'écaillé, comme des produits épi- 

 dermiques. 



Je ne saurais donc adopter l'opinion de Vaillant sur la pro- 

 venance épidermique des spinules de l'écaillé du Gobius 

 niger, et je me range au contraire complètement à l'avis de 

 G. Pouchet. Sans aucun doute, Vaillant a pris les noyaux du 



ARTICLE N" 8. 



