CRUSTACÉS PARASITES DES CÔTES DE FRANCE. 13 



en trois familles ; les Chondracanthiens , les Lernéopodiens et 

 les Lernéoçériens , divisions qu'il a établies à raison du mode 

 de fixation des femelles de ces parasites sur leur proie. 



En cherchant la place qu'il convient d'assigner au Grustacé 

 que je viens de décrire, il m'a semblé qu'à raison de ses ap- 

 pendices brachiformes, il ne pouvait être rangé que parmi les 

 Lernéopodiens; mais comme, dans le Slylophore^ ces appen- 

 dices, au lieu d'être réunis à leur sommet d'une manière per- 

 manente par un bouton corné, sont au contraire libres au 

 besoin, et qu'ils ne se réunissent que facultativement, pour 

 maintenir entre les palmes qui les terminent un osselet dont 

 ils peuvent se dessaisir ; que de plus ils enfoncent profondément 

 dans les chairs l'extrémité de leurs appendices, tandis que les 

 Lernéopodiens, au contraire, ne fixent leur bouton corné qiià 

 la surface de la peau, il m'a semblé que ces caractères excep- 

 tionnels et très importants nécessitent, pour lui et ceux qui 

 se trouvent dans cette catégorie, la création d'une nouvelle 

 famille à laquelle j'ai donné le nom de Stylophore (1). 



(1) M. le professeur Van Beneden a décrit et figuré, dans la 3^ série des 

 Annales des sciences naturelles (vol. XVI, p. 48, planche 4, fig. 8 et 9), 

 un Crustacé auquel il a donné le nom de Branchielle du Trygon , qu'il a 

 trouvé aussi dans les cavités nasales d'un Poisson appartenant au genre Raie, 

 le Trygon Pastinaca, qui me paraît avoir beaucoup d'analogie avec celui dont 

 je m'occupe ; cependant, en les comparant entre eux, on voit qu'il existe des 

 différences qui peuvent bien faire que ce soient des espèces particulières. Je 

 vais du reste les indiquer. 



Le Crustacé de M. Van Beneden, d'après la description qu'il en donne, a la tête 

 longue, étroite, et qui passe insensiblement au thorax, sans former « d'étran- 

 glementpour représenter le cou; aussi, en voyant pour la première fois ces para- 

 sites, ne sait-on réellement pas, au premier abord, où est la tête ». 



Cette description, on le voit, ne convient nullement à notre espèce, dont la 

 tête est au contraire petite et parfaitement caractérisée; mais on y voit que 

 « la bouche, qui porte au bout quatre gros tubercules et qui a une forme circulaire, 

 est terminée par une sorte de trompe à lèvre circulaire, garnie de] courts lila- 

 ments, et qu'à côté on voit un organe droit qui a la forme d'une scie ». Celte der- 

 nière partie de la description s'applique mieux à notre Crustacé, et_bien que|le 

 dessin s'écarte beaucoup du nôtre, on voit dans l'extrémité des appendices bran- 

 chiaux, qui paraissent réunis, une échancrure en forme de croissant qui 

 pourrait convenir à celle que nous avons figurée (*) ; mais on n'y voit pas repré- 



(*) Fig. 18 



