14 MESSE. 



Yoici donc, à raison de ces motifs, la nouvelle famille que]e 

 proposerais d'établir, et qui serait placée dans l'ordre des 

 Lernéidcs, entre les Lernéopodiens et les Lernéocérieiis. 



Ordre des LERNÉIDES. 

 Famille des LERNÉOPALMiENS {\). 



Mâles. — Inconnus. 



Femelles. — Fixées sur leur proie à l'aide d'une paire d'ap- 

 pendices thoraciques brachiformes, très longs et séparés l'un 

 de l'autre dans toute leur étendue; leur extrémité supérieure 

 terminée par des membranes palmaires cartilagineuses, 

 réunies en forme de capsule, pour saisir et tenir sensée entre 

 elles une petite tige cartilagineuse armée d'une pointe à ses 

 deux extrémités latérales ; les appendices brachiformes péné- 



sentés les longs appendices cylindriques qui sont placés de chaque côté « du 

 court mamelon » qui se trouve au bas et au milieu du corps ; ce qui fait penser 

 qu'il n'en avait pas, et conséquemment établirait une différence entre ces deux 

 espèces, différence qui ressortira encore mieux par les descriptions et les des- 

 sins quej'ai donnés. 



Je crois encore devoir signaler la ressemblance qui existe aussi entre le Crus- 

 tacé que je décris et celui mentionné dans le 3^ volume de l'Histoire natu- 

 relle des Crustacés de M. Milne Edwards (p. 515, pi. 10, fig. 12), sou^ le 

 nom de Lernéopode étoile (Lerneopoda stellata). La description donnée de ce 

 Crustacé étant très laconique et le dessin réduit à de trop petites proportionSi 

 j'ai eu recours à l'extrême obligeance de M. Lucas, aide-naturaliste au Muséum, 

 qui a bien voulu m'envoyer un calque des figures de l'ouvrage de M. Mayer, qui 

 sont beaucoup plus grossies, mais qui ne m'ont pas paru assez complètes pour 

 lever toute incertitude. Il y a évidemment de grands rapports de conformité 

 entre ce Crustacé et celui que je décris, notamment pour la figure qui repré- 

 sente, vue de face, l'extrémité d'un appendice brachiforme ; mais celle-ci diffère 

 essentiellement des autres dessins de ce même appendice figuré aux n°= 1, 2 

 et 7, et qui sont évidemment dus plutôt à rimagination qu'à la réalité ; et ce 

 qu'il y a de fâcheux, c'est que précisément cette exagération de la figure, repré- 

 sentée comme une étoile à cinq branches placée au bout d'une sorte de hampe, 

 a motivé la dénomination donnée à ce parasite. Il y a néanmoins, dans la des- 

 cription qui en est faite et les autres figures qui l'accompagnent, des caractèrea 

 qui conviennent parfaitement au Stylophore. Je dois aependant faire remarquer 

 que, comme l'individu décrit par M. Van Beneden, il n'a pas d'appendices cylin- 

 driques à la base du thorax et qu'il a été trouvé sur les nageoires du Sterlet. 



(i) De Lernéè, et de palma ou r.ixkâixri, paume de la main. 

 ARTICLE N» 15. 



