ANNÉLIDES POLYCHËTES DES COTES DE DINARD. 149 



Enfin, en général, le deuxième segment a des soies ven- 

 trales beaucoup plus fines que celles des segments suivants, 

 ce qui les fait paraître souvent de forme différente quoique 

 cependant il n'y ait de dissemblance que dans la largeur. 



La classification des Polynoïdes est loin d'être encore défi- 

 nitive. Le genre Polynoë Sav , a été démembré en genres nom- 

 breux, dont beaucoup sont très légitimes. Mais Malmgren, dont 

 les mémoires excellents ont éclairé tant de points de l'histoire 

 naturelle des annélides, a été trop loin dans le fractionnement 

 des genres chez les Polynoïdes ; il a introduit dans cette tribu 

 une confusion momentanée contre laquelle il est nécessaire 

 de réagir. Les caractères qu'il a tirés du nombre des élytres, 

 de la longueur relative des appendices céphaliques et des dif- 

 férences quelquefois insensibles dans la forme des soies aux- 

 quelles il attribue, comme Mac Intosh, une importance consi- 

 dérable, sont souvent insuffisants et peu tranchés. On en a un 

 exemple pour la Polynoë spinifera Ehl. Ehlers (Borstemvur- 

 mer, p. 104) en fait une Antinoë; Malmgren (Annul. Polych., 

 p. 135), une Harmothoë; Mac Intosh (Trans. zool. Soc, t. IX, 

 p. 387), une Evarne ; Grube (Jahresb. der Schles. gesells, 

 fur 1875, p. 65), soit une Harmothoë, soit une Antinoë. 



Glaparède (1) d'abord, puis Théel (2), Hansen (3) et Levin- 

 sen (4) ont établi que Malmgren avait fait abus des distinctions 

 génériques. Môbius (5) et Lenz (6), allant encore plus loin dans 

 leur critique, considèrent la Polynoë cirrata Pallas comme 

 étant à la fois Y Harmothoë imbricata, Y Antinoë Sar si, la Lœnilla 



IV) Annél. du golfe de Naples, p. 62. 



(2) Les Annélides polychèles de la Nouvelle-Zemble (Kongl. Svenska 

 Vetensk. Akad. Handlingar, t. XVI, 1879, in-4, p. 13). 



(3) Don Norske Nordhavs expédition, 1876-78, VII, Zoologi : Annclida. 

 In-fol. Christiania, 1882, p. 2. 



(4) Systemat. geogr. ooersigt over de nordiske annulata, etc., forste halc- 

 del. (Vidensk. Meddelser. Copenhague, in-8, 1883, p. 186). 



(5) Jahresbericht der Kommission zur wiss. unters. der Deutschen Meere, 

 t re année, in-fol., 1873. Berlin, p. 111 et 112. 



(6) Die wirbellosen thierc der Travemunder Bucht. Anhang zu dem 

 Jahresb. 1871-75, der Komm. zur iviss. unters. der Dents. Meere in Kiel 

 in-fol. Berlin, 1875, p. 12. 



