19°2 DE §AIMT-JO§GPH. 



cule. Ces soies rappellent celles des genres Amphinome et 

 Lïnopherus et notre Euphrosyne semble être une espèce 

 nouvelle servant de transition entre les Euphrosynes et les 

 Amphinomes ; aussi le nom & Euphrosyne intermedia peut-il 

 lui convenir. 



FAMILLE DES» EUNICIEJVS (sensu Grnbe). 



Dans sa classification des Euniciens (1), qu'il divise en trois 

 tribus : 1° Labidognatha (sensu str.Gv.), 2° Lumbriconereidea, 

 3° Staurocephalklea , Grube est parvenu, en combinant le 

 système de Kinberg et celui d'Ehlers, à éviter une partie des 

 inconvénients que Claparède reprochait au système d'Ehlers. 

 Ainsi, en réunissant dans la tribu des Lumbriconereidea tous 

 les genres dont Ehlers composait ses deux divisions des Labi- 

 dognatha nnda et des Prionognatha monocopa, il ne sépare 

 plus des genres aussi voisins que le genre Lumbriconereis et 

 le genre Arabella, par exemple. 



Mais peut-être, dans sa tribu des Labidognatha, faudrait-il 

 distinguer deux groupes : l'un avec branchies : genres Diopa- 

 tra Aud. et Edw. — Onuphis Aud et Edw. — Hyalinœçia Mgr. 

 — Eunice Guv. (incl. Erip'hyle Kbg., Leodice Sav.) — Mar- 

 physa Sav. (Nanphanta Kbg., Nansicaa Kbg.). — Amphiro 

 Kbg.; l'autre sans branchies : genres Nicidion Kbg. — Mac 

 duffia Me Int. — Lysidice Sav. — Nematonereis Schmarda. 



Dans la tribu des Lumbriconereidea, Grube établit deux 

 sections : l'une avec cirres dorsaux en forme de feuilles; 

 l'autre sans cirres dorsaux. Ce dernier caractère me parait 

 très discutable et il serait, en tous cas, mieux de dire : avec 

 cirres dorsaux plus ou moins rudimentaires et peut-être quel- 

 quefois sans cirres dorsaux. En effet, dans les genres qui 

 composent cette division (je ne parle pas des genres exo- 

 tiques qui me sont inconnus), le cirre dorsal est quelquefois 



(1) Famille Eunicea (Jahresb. der Soldes, gesell. fur vaterl. cultur 1877, 

 p. 79 à 101. Breslau, 1878. — Ibid., 1878, p. 78 à 114. Breslau, 1879). 



ARTICLE N° "2. 



