ANNÉLIDES POLYCHÈTES DES COTES DE DINARD. 225 



remplaçant par celle ci-dessus ; car j'ai observé un cirre 

 dorsal rudimentaire dans la Drilonereis filum et dans la Dri- 

 lonereis MacrocephalaN. S. dont la description suit. J'ai con- 

 staté aussi, chez cette dernière espèce, cinq paires de mâchoires 

 et des denticules à la base de la pince, denticules vus aussi 

 par Webster chez la D. long a (1). Ce qui distingue surtout ce 

 genre du genre Arabella, c'est que le labre très petit est sou- 

 vent absent (D. filum, D. longa), que les paragnathes ne sont 

 pas comme chez V Arabella des pièces dentelées, mais de sim- 

 ples crocs, et que la pince décrit un véritable demi-cercle. 



DRILONEREIS MACROCEPHALA n. S. 



PI. IX, fig. 86-89. 



Caractère dis tinctif : tête allongée et obtuse parcourue par 

 un riche réseau vasculaire ; 5 paires de mâchoires. 



Cet Annélide, trouvé dans des coquilles draguées à 16 mètres 

 de profondeur, a 2 centimètres de long sur mrn ,84 de large et 

 84 segments sétigères outre les deux premiers achètes, tous 

 deux de même longueur, et le segment anal trop détérioré 

 pour que je puisse examiner comment il se termine. Les soies 

 simples, d'une seule espèce, bordées sans aileron crénelé, sont 

 accompagnées aux deux premiers segments sétigères de 2 aci- 

 cules, aux 4 suivants de 3 aciculeset enfin, du 8 e au dernier, de 

 4 acicules. A côté de ces acicules ordinaires non émergents, 

 il y a à chaque segment, à partir du 9 e , un autre acicule émer- 

 geant un peu, plus large et terminé en forme de sabre-baïon- 

 nette (fig. 86). Les pieds uniramés ont un processus allongé 

 au-dessus duquel sortent les soies, et un cirre dorsal rudimen- 

 taire auquel aboutissent 2 très fins acicules. 



(1) Webster, toc. cit., p. 41, et pi. VII, fig. 88. — Me Intosh (Reports o' the 

 Challenger, t. XII, p. 237) décrit l'espèce de Webster sous le nom de Laranda 

 longa, mais les Laranda ont à la mâchoire supérieure trois supports, et le 

 milieu de la pince denticulé, ce qui n'est constaté ni par Webster, ni par 

 Me Intosh, pour la D. longa. 



ANN. SC. NAT., ZOOL., 1887. V. 15. —ART N° 2. 



