naissent ceux des membres ; ils sont tous contenus dans les 

 artères, et la description qui a été donnée de ces dernières 

 peut également leur être appliquée. Ainsi qu'on le sait, il existe 

 à la face inférieure du corps sept paires d'appendices. Les pre- 

 miers, placés presque sur la ligne médiane, sont très-petits 

 et chéliformes ; on les a comparés tantôt à des antennes, 

 tantôt à des palpes, tantôt à des pattes-màchoires. La con- 

 naissance du point d'origine des nerfs qui s'y rendent peut 

 servir à élucider cette question. En effet, c'est par l'étude de 

 ces connexions anatomiques que M. E. Blanchard a pu, chez les 

 Arachnides, reconnaître la véritable nature des antennes-pinces, 

 dont les nerfs émanent des ganglions cérébroïdes. Au premier 

 abord, les nerfs de ces membres antérieurs de la Limule semblent 

 provenir de la face inférieure des ganglions cérébroïdes (1) ; mais 

 cette apparence est due à ce que ces nerfs cheminent sous la gaîne 

 du réservoir sanguin et ne sortent pas exactement à leur lieu d'ori - 

 gine (2). Si l'on fend celte enveloppe, et que par conséquent 

 on mette à nu les centres médullaires (3), on constate qu'ils 

 prennent naissance en arrière de ces ganglions et un peu sur les 

 côtés, à la face inférieure de la partie du collier œsophagien 

 située au devant de la bouche et correspondant au connectif an- 

 térieur des ganghons sous-œsophagiens des Crustacés, oh toutes 

 ces parties, étant très-éloignées les unes des autres, sont faciles 

 à distinguer; on ne peutdoncles considérer comme des dé[)en- 

 dances des anneaux frontaux, et l'on doit repousser leur assimi- 

 lation à des antennes (4). Ce sont les premiers des appendices 

 sternaux, et par conséquent des pièces de l'appareil bu cal, qui 



(1) Voy. pi. 7 et pi. 15, fig. i, n« 17. 



(2) Je me suis anciennement trompé sur roriginc de ces nerfs, et j'ai cru qu'ils nais- 

 saient des ganglions cérébroïdes, parce que je n'avais pas ouvert la gaine artérielle où 

 ils sont enfermés. (Voy. l'Institut, 1869. p. 2J5.) 



(3) Voy. pi. 15, fig. 5, n° 17. 



(i) M. Ovvcn considère ces appendices comme les analogues des antennules, et ceux 

 de la paire suivante comme représentant les antennes externes des Crustacés. (Voy. 

 Nature, 25 janvier 1872, p. 254.) — Voyez aussi à ce propos VVoodward, On tlic reln- 

 tionship of ihe Xipliosura to the Eurypterida, and tn the Trilobita and Arachnida [lln' 

 Qnnrlrrhi Journal of lin; GroJariirnl Soricl.ii, l'''' février 1872, I. XXN'IIl. p. 58). 

 ARTICLE N» /|. 



