DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 9 



Pas un seul fait dans tout cet intervalle qui ne paraisse con- 

 trouvé tôt ou tard ; on assiste à une agitation stérile où tous les 

 efforts s'entre-détruisent. 



Il en résulte une grande obscurité de laquelle se dégage pour- 

 tant une conclusion à peu près claire. Les observateurs les plus 

 habiles, Cuvier, Duvernoy, Weber, Mùller, Brandt, Stannius, 

 croyant d'avance à l'existence d'un appareil pancréatique, l'ont 

 cherché, et cela sans succès ; donc cet appareil n'existe pas. Ni 

 l'adresse, ni l'opiniâtreté n'ont fait défaut; s'il existait, ils l'au- 

 raient vu. 



On est heureux d'échapper à cette ère de contradictions par 

 la thèse que M. Brockmann (1) soutenait vers 18/16. Elle mérite 

 de faire époque dans l'histoire du sujet, moins à cause de la 

 lumière qu'elle apporte en elle-même que par la précision des 

 faits qu'on y trouve relatés, et par l'importance qu'elle prit en 

 ramenant sur cette question l'attention des naturalistes. Elle 

 renferme les résultats de recherches faites par Stannius et 

 M. Brockmann sur une dizaine d'espèces. Dans le Saumon, le 

 Hareng, la petite Morue, le Chabot de rivière, la Perche, la Plie 

 et le Turbot, l'Aiguillette et la Brème, ces observateurs ont 

 trouvé de petits corps d'apparence glandulaire en rapport avec 

 l'intestin par un canalicule. 



Ils proposent de regarder ces organites comme des pancréas, 

 et quoi qu'il en soit de cette opinion, il faut reconnaître que 

 l'existence de ces corpuscules est en elle-même un fait inté- 

 ressant. 



Du reste, dans l'interprétation des résultats trouvés par eux, 

 MM. Stannius et Brockmann sont extrêmement réservés. On 

 sent, sous les formes de la rédaction, qu'une arrière-pensée de- 

 meure quelque part dans l'esprit. L'auteur n'est pas pleinement 

 satisfait de son succès. Ce qu'il avance, il l'a clairement vu, mais 

 tout ce qu'il souhaiterait pouvoir dire, il ne le peut avancer, et 

 tout ce qu'il attendait, il ne l'a pas vu. 



En eflet, il a rencontré peu là où il voulait davantage. Ces 



(1) Brockmann, De pancreoie Piscium, dissert, iilauguralis. Rostock, 1846. 

 se. NAT., FÉVRIKR 1873. XVII. 12, — ART. N° 8. 



