72 LKf^OMS. 



fluence d'une cause physiologique; ou trouve spontanément réa- 

 lisées les conditions que l'expérience s'efforce de produire par des 

 moyens artificiels : identité en tout, sauf sur le point à étudier, 

 et sur ce môme point variations aussi étendues que possible. 



Or, en regard de la disproportion du système csecal, quetrou- 

 vons-nous? Le pancréas de la Carangue devient en général 

 beaucoup plus volumineux quecelui du Maquereau. Sa grosseur, 

 quoique variable, reste toujours supérieure à celle où se fixe la 

 glande de ce dernier. La diiférence à son avantage est souvent 

 considérable. Il ne lui cède guère en étendue et le surpasse nota- 

 blement de densité et d'épaisseur. La précision en de pareilles 

 mesures serait impraticable, et je n'ai point tenté d'essai dans ce 

 sens, mais le rapport des masses sécrétantes n'est certainement 

 pas au-dessous de 3/1 et doit s'élever beaucoup plus haut. 



Cette inégalité corrélative, selon moi, de la différence inverse 

 des surfaces appendicielles est d'autant plus remarquable, que 

 ces deux pancréas sont de toute évidence constitués sur un même 

 modèle. Si l'organe delà Carangue a certains caractères propres, 

 leur tendance commune est de le rendre plus puissant que son 

 analogue ; hors de la nulle différence. 



Il n'y a pas lieu d'insister sur ce point, la similitude fonda- 

 mentale des deux glandes ayant été suffisamment mise en lumière 

 par les explications qui précèdent. 



L'identité pourtant n'est pas absolue. Avant de noter les causes 

 de désaccord et d'en apprécier la portée, j'appellerai l'attention 

 sur une divergence de détail très-digne de la fixer à plusieurs 

 égards, Eiais dont je n'ai pu recueillir dans d'autres familles que 

 très-peu d'exemples (Mugil et Trigle lyre). 



La comparaison du pancréas diffus avec le globulaire semble 

 indiquer entre ces deux organes une différence dans l'origine 

 et l'évolution. Chez le Maquereau en particulier, et les espèces 

 de même conformation viscérale, le premier ne serait qu'une 

 annexe surajoutée, un complément advcntif, quoique nécessaire; 

 tandis qu'on devrait voirie pancréas anatomiquenient vrai dans 

 la petite glandule massive supervésiculaire. Celle-ci constitue- 

 rait à elle seule le représentant légitime des pancréas bien déli- 



ARTICLE N° 8. 



