2 DICOAIIP. 



Cai'us a représenté cette disposition singulière dans ses Tables 

 danatomie comparée. Enfin, tout récemment, en 1867, il a paru 

 sur ce même sujet un remarquable travail du docteur Murrie(i), 

 sur lequel nous aurons à revenir en parlant des organes respi- 

 ratoires. 



Grâce au directeur du Muséuin d'histoire naturelle de Lyon, 

 M. le professeur Lortet, mon maître et mon ami, qui a bien 

 voulu mettre à ma disposition le corps d'un Émeu mâle mort 

 dans notre ville, oi^i il avait vécu pendant plusieurs années, j'ai 

 pu étudier par moi-même la structure anatomique de cet oiseau, 

 et tâcher de compléter, sur quelques points, les recherches dont 

 il a déjà été l'objet. 



Dans ce travail, je me suis attaché exclusivement aux organes 

 splanch niques, en ayant soin d'ajouter à leur description quelques 

 détails histologiques, quand ils m'ont paru devoir présenter quel- 

 que intérêt. Mais, avant d'entrer en matière, je dois remercier 

 M. le professeur Aph. Milne Edwards pour les conseils et les 

 indications qu'il m'a donnés avec tant d'obligeance. 



I 



Appareil digestif. 



La langue est assez large, courte, légèrement lancéolée; de 

 chaque côté se voient quatre prolongements formés par la mu- 

 queuse et dirigés d'avant en arrière, comme les barbes d'une 

 flèche. 



L'organe présente une faible épaisseur. La charpente en est 

 formée par deux pièces cartilagineuses appartenant à l'appareil 

 hyoïdien : l'inférieure, en forme de style à pointe dirigée en 

 avant; la supérieure, lamelliforme et creusée en gouttière sur le 

 parcours de la précédente, dont elle n'est séparée que par une 

 couche mince de tissu connectif. 



A la surface de la muqueuse on ne remarque aucune saillie 



(4) Procijcil. Zijol.Sot:. o/ Ln/tilu/i, 1807. 

 AliTlCMi Cl" 11. 



