ANAÏOMIE DE LA CIVETTE. Ô 



leur volume, de leur forme et de l'étendue qu'ils occupent; ils 

 sont séparés par des sillon--, profonds qui s'étendent jusqu'à la ra- 

 cine des poumons. Le tissu pulmonaire offre une grande com- 

 pacité, les lobules étant très-serrés et assez petits. 



J'ai étudié les vaisseaux pulmonaires au double point de vue 

 de leurs rapports généraux et de leur mode de division, sans 

 y trouver réellement aucune différence avec ceux des animaux 

 voisins (1). 



Estomac. — On ne saurait en dire autant de l'estomac (2) 

 qui présente ici une forme tellement particulière, que je ne puis 

 m 'expliquer le silence des auteurs du Medizinische Zoologie au 

 sujet de cet organe. 



Duvernoy (3) compare ce viscère de la Civette à celui du Chat, 

 comparaison bien peu exacte, car l'estomac du Chat a la forme 

 d'une poire dont la petite extrémité correspondrait au pylore (4) ; 

 cette apparence piriforme constitue un caractère devenu pour 

 ainsi dire classique, tant les auteurs vétérinaires s'accordent à 

 Femployei' lorsqu'ils ont à décrire l'estomac de ce carnassier do- 

 mestique. Owen (5) a figuré l'estomac du Suricate, animal plus 

 voisin de la Civette, mais qui cependant présente une disposition 

 semblable à celle que l'on remarque chez le Chien ou le Chat. 

 Meckel ne consacre que deux lignes à la description de l'estomac 

 des Viverriens et ne lui assigne aucun caractère spécial. 



L'estomac du Viverra Civetta est réellement tubulaire et pré- 

 sente l'apparence d'un gros cylindre qui, à la vérité, diminue 

 sensiblement de l'oritice cardiaque vers le pylore; en ce dernier 

 point, il présente presque la même largeur que le duodénum. 

 Celui-ci (6j offrant même un diamètre légèrement supérieur à 

 celui de la région pylorique de l'estomac, il en résulte une sorte 



(1) Voy. Cuvier, loc. cit., t. VII, p. 146. — Owen's Comparative Ânatomy and 

 Pliysiology of Vertebrates^ t. HI, ch. xxxii, 



(2) Fig. 2 b. 



(3) Cuvier, loc. cit., t. IV, 2^ part., p. 38. 



(4) Cuvier, ibid,, p. 38. — Chauveau et Arloing, loc, cit., p. ùiti. 



(5) Oweu, loc. cit., p. kàà, fîg-. 351. 



(6) Fig. 2 c. 



se. NAT., AVUIL 1873. XVlI. 20» — AP.Ti ^'^ 12, 



