42 j. ceATi\. 



et séparées, disposition bien connue maintenant chez le Chien 

 depuis les recherches de M. Claude Bernard (1). 



Cuvier indiquant, chez les Civettes, la fusion des voies biliaires 

 et pancréatiques dans leur portion terminale ("2), je me suis vai- 

 nement appliqué à rechercher cette coalescence. Des injections 

 poussées successivement dans le canal cholédoque et dans le 

 conduit de Wirsung m'ont au contraire monlré une évidente 

 indépendance de ces canaux. La Civette semblerait donc se rap- 

 procher, sous ce rapport, de la Mouffette, dans laquelle Cuvier 

 a vu le canal pancréatique percer l'intestin à un millimètre de 

 dislance du canal cholédoque (o). 



Au point de vue histologique, le pancréas de la Civette offre 

 les mêmes caractères généraux que dans la plupart des Mammi- 

 fères; c'est une glande en grappe dont les culs-de-sac ont un 

 diamètre moyen variant entre 0'"'",03 et 0"'",05; loin d'être 

 allongés ou variqueux comme dans la plupart des glandes en 

 grappe, ces culs-de-sac sont courts et arrondis, caractères 

 que présente d'ailleurs assez constamment la structure du pan- 

 créas (II). 



Les canaux excréteurs ont des parois assez minces et dans 

 lesquelles je n'ai pu découvrir nulle trace d'éléments muscu- 

 laires. On sait du reste que ceux-ci sont fort rares sur ces con- 

 duits, quoique Fabien lésait signalés dans le conduit de Wirsung 

 du Bœuf (5). La tunique propre de la glande est formée par des 

 fibres lamineuses médiocrement serrées. 



Bâte. — La rate de la Civette présente certaines analogies 

 avec celle des Félins (6), sans pouvoir lui être absolument com- 

 parée. Elle est longue de 95 millim., et présente une largeur 

 moyenne égale à 23 millim. Chez la plupart des Carnassiers, et 



(1) Claiulc Bernard, loc. cit., pi. 3, fig. 1 et 4. 



(2) Leçons d'anatomie comparée, 2" partie, t. IV. 



(3) Cuvier, loc. cit., t. IV, 2« partie, p. 519. 



(4) Georges Pouchct, Précis d'histologie humaine d'après les travaux de l'École fran- 

 çaise, p. 260. 



(5) Leydig, Traité d'histolof/tf comparée de l'homme et da animaux, p. 399. 



(6) Oweii, loc. cit., p. 562. 



AI\TICL.1G N' 12. 



