ANATOMIE DE LA CIVETTE. 13 



particulièrement chez le Chien et le Chat, on décrit ordinaire- 

 ment la rate comme un viscère très-visiblement dissemblable 

 à ses deux extrémités (1) ; rien de semblable ne s'observe ici, et 

 l'on ne saurait davantage reconnaître à la rate de la Civette cet 

 aspect falciforme devenu classique chez nos Carnassiers domes- 

 tiques (2). 



Appareil urinaire. — En examinant les reins dans leur situa- 

 tion naturelle, on constate que le rein gauche s'insère plus bas 

 que le rein droit, ou plutôt en arrière de celui-ci, ainsi que cela 

 a été signalé chez quelques Carnassiers (3), chez le Cheval (4), 

 et dans divers Rongeurs, Marsupiaux, etc. (5). 



Ces viscères ont sensiblement le même volume , mesurant 

 37 millimètres dans le sens antéro-postérieur, et 23 raillim. 

 dans le sens transversal (cette dernière mesure étant prise au 

 niveau du hile). 



Pour se rendre compte de la structure intime des reins d'un 

 Mammifère quelconque, la meilleure méthode consiste à remonter 

 de l'urèthre vers la portion périphérique de l'organe dont ce 

 canal est le conduit excréteur (6) : aussi est-ce en suivant cette 

 marche que j'ai observé dans le rein de la Civette les dispositions 

 suivantes. 



La portion initiale de l'uretère est formée par l'infundibulum 

 du bassinet qui est peu développé, et présente, en regard de cet 

 entonnoir, un gros tubercule allongé d'avant en arrière et pré- 

 sentant, dans sa portion basilaire, des piliers bien plus déve- 

 loppés que ceux qui se trouvent dans le bassinet du Chien ou 

 du Chat (7). 



(1) Leyli, Anatomie des animaux domestiques, p. 363. 



(2) Leyh, ibid., et Chauveau, loc. cit., p. i5S. 



(3) Mihie Edwards, loc. cit., t. VU, p. 350. 



(4) Gurlt, Die Anatomie des Pferdes, pi. 18, fig-. 1. — Chauvoau et Arloing, loc. 

 cit., p. 51/t, fig. 205. 



(5) Perrault, Mémoire pour servir à Vhistoire naturelle des animaux, 2^ partie, pi. 42 , 

 fig. 5. — Mcckel, Orniihorhynchi paradoxi descriptio anaiomica, pi. 8, fig. 1. 



(6) Milne Edwards^ loc. cit.., p. 353. 



(7) Chauveau et Arloing, loc. cit., p. 524. 



