ANATOMIE DE LA CIVETTE. 15 



Capsules surrénales. — Certains auteurs admettent que « les 

 capsules surrénales ne présentent pas de différences chez les ani- 

 maux » (1), mais l'anatomie comparée semble peu favorable à 

 cette opinion. En se bornant à la seule famille des Carnivores, 

 on constate des différences morphologiques très-appréciables. 

 Chez le Chien, ces capsules sont réniformes (2); dans le Chat, 

 Owen les décrit comme arrondies (o) ; chez la Civette, elles offrent 

 l'apparence d'une sorte de casque appliqué sur l'extrémité anté- 

 rieure du rein. Chaque corps surrénal est long de 20 millim. et 

 large de 6 millim. environ. 



Organes génitaux. — Les testicules du V. Cwetta sont 

 ovoïdes ou plutôt piriformes, leur masse principale étant anté- 

 rieure par rapport à la position normale de l'animal. Chacun 

 d'eux est long d'environ 25 millim. La tète de l'épididyme est 

 assez développée : quanta la queue, elle suit son trajet ordinaire 

 pour se porter en arrière et se continuer avec le canal déférent. 



Celui-ci est toujours grêle et flexueux, sans présenter ni dila- 

 tation ni rétrécissement, mais possède des parois d'une épaisseur 

 extraordinaire relativement à sa cavité, qui est assez étroite. Les 

 canaux déférents arrivent dans l'urèlhre à une certaine distance 

 du col de la vessie, au point même où se trouve la prostate. Lcg 

 recherches de MM. Dumas et Prévost ont d'ailleurs établi que 

 c'est généralement en ce point que débouchent les canaux défé- 

 rents des Carnivores (4). 



On sait que cette famille des Carnivores est l'un des groupes 

 chez lesquels on remarque les plus grandes variations dans le 

 nombre des glandes annexées au canal de i'urèthre: ainsi, le Chat 

 a une prostate et des glandes de Cowper; le Putois n'offre aucun 

 de ces organes (5), On peut ainsi former une série dans laquelle 

 la Civette devrait être placée auprès du Chat, etc., car elle pos- 



(J) Leyh, loc. cit., p. 393. 



(2) Chauveau, loc. cit., p. 525. 



(3) Owen, loc. cit., p. 570. 



(4) Prévost et Dumas, loc. cit., p. 17 et 168. 



(5) Ihid., p. 168, 20 et 17. 



