der guten HolTnun^. 231 



sie uns aber nicht verschafTen, daher >vir deshalb zu den Mo- 

 nographien, Faunen und denjenigen zoologischen Werken 

 unsere Zuflucht nehmen müssen, welche die Thicre einer 

 oder mehrerer Klassen, mit gleicher Ausführlichkeit behan- 

 deln. Diese letztern werden uns aber gemcinlicli am wenig- 

 sten befriedigen, weil der Umfang derselben zu grofs ist, als 

 dafs er nicht bei dem jetzigen Zustande der Wissenschaft, 

 die Kräfte Eines Mannes übersteigen sollte. Die Zoologie, so 

 wie die ganze Naturgeschichte, würde daher ungleich grö- 

 fsere Fortschritte machen können, wenn sich die Naturfor- 

 scher in die Geschöpfe Iheilen und mehr, wie bisher, Mo- 

 nographien und Faunen ausarbeiten wollten. Erst dann, 

 wenn wir von allen Gattungen Monographien , oder von al- 

 len Landern Faunen besitzen, werden wir im Stande sein, 

 ganze Klassen umfassende Werke mit wahrem Nutzen zu 

 bearbeiten. 



Bei den iMonographien, wie in den Systemen, wird man 

 die Geschöpfe am zwekkmäfsigsten nach der natürlichen Ord- 

 nung zusammenstellen, welche die Aehnlichkeit der Form an 

 die Hand giebt. Bei den Faunen möchte dagegen eine Anord- 

 nung der Lebensart — dem Aufenthalte, der Nahrungs- und 

 Fortpfianzungsweise u. s. w. nicht unpassend sein. 3Ian würde 

 dadurch wenigstens solche Verzeichnisse ihrem oben angege- 

 benen Hauptzwekke um Vieles näher bringen können. Die 

 Ordnung, welche ich bei den Käfern des Vorgebirges der gu- 

 ten Hoffnung befolgen werde, stützt sich im Allgemeinen auf 

 die von meinem verehrungswürdigen Lehrer, dem Ilii. Prof. 

 Knoch in der Vorrede zu seinen weit über mein Lob eihabc- 



