278 Schmetterlings - Gattiingen. 



Ostern nicht erscheinen kann. Ich liefre die Galtnng-smerli- 

 malo von Fabricins tren verdeutscht, füge aus der Beschrei- 

 bung des Körperbaues die Angabc von der Fufsbildung hinzu, 

 wobei die kurzen unvollständigen Vorderbeine mancher Gat- 

 tungen unter dem bekannten Ausdrukke Putzfüfse verstanden 

 werden, und führe zum Beispiele einige Arten, allemal die- 

 jenige, von der die Gattungsbeschreibung genommen ist, und 

 am Ende die Artzahl der ganzen Gattung an. Sind Familien 

 da. so werden auch diese angegeben. Ich habe die Artna- 

 men der Eilt. S>/stcmniica beibehalten: in dem Sij:itcmu Ghssa- 

 iorum werden sie häufig mit andern, besonders mit den von 

 der Pflanze genommenen Namen vertauscht, auf der die 

 Raupe lebt. 



Ob diese Gsltungen alle sich erhalten werden, möchte 

 man fast bezweifeln, da sie sich zum Thell auf sehr feine 

 Unterschiede, häufig auf die Art der Behyarung der Taster 

 gründen. Doch mafse ich mir kein Urtheil darüber an, da 

 es mir bisher noch unmöglich gewesen ist, die dazu nöthigcn 

 Untersuchungen anzustellen. 



Latreille's Eintheilung derselben Schmetterlinge ist bei- 

 gefügt, um die Vergleichung desto bequemer zu machen, 

 auch von Schrank's Versuche ein Abrifs gegeben. Gegen 

 manche Benennungen der Gattungen muss sich der Systemali- 

 ker allerdings auflehnen. So sind Amata bei Fabricius, Nym- 

 phalis und llcUconius bei Latreille Adjektiven, Glaucopis ist 

 der Name einer Vogelgattung, Idea scheint auch nicht gut 

 gewählt. 



