Liler.'lur. 351 



fern, die gieichbedeulenden wenn ^leicli verschiednen Na- 

 men auf ihre Art zurükzufuhreii urd die g-ieichiiamig-en, 

 aber verschiednen Arien zu unterscheiden. Fabricius neue- 

 stes Werk ist bei di'n KnTyrn zum Grunde gelegt, und alle 

 Synonyme aufgezählt, -svovqjj die von dem Verfasser selbst 

 nachgesehmen durch ein Sternchen bezeichne! sind. Die 

 Nüfzlichkeil eines solchen Unlernehrnens leidet keinen Zwei- 

 fel, so wenig N%ie die Sorgfalt und Mühe, womit h'r. Schön- 

 herr zu Werke gegangen ist und alle ihm zu Gebole stehende 

 Ilüifsmiltel angewandi hat. Ein si lir \olIslandiges Register 

 gibt über alle im Werke vorkommt-nde Namen, es mögen 

 nun die ilauplnainen der Arten, oder ihre Synonyme sein, 

 befriedigende Auskunft. Durch eingestreute Bemerkungeu 

 und Berichtigungen des Verfassers und der berühmten Schwe- 

 dischen Entomologen Gylleniiall und Ouensel, so wie durch 

 die von ihnen gelieferten Beschreibungen mehrerer neuer 

 Arten, auf die sich die sehr guten Abbildungen beziehn, ist 

 das Interesse des Buchs noch sehr erhöht. Es kann nicht 

 fehlen, dass sich nicht manche Bemerkung und Berichtigung 

 beibringen liefse, da es schon in der Natur d.^r Sache liegt, 

 dass nicht wenige der hier aufgeführten Arten dem Verfasser 

 unbekannt waren , und da aus den oft schlechten und unzu- 

 länglichen Beschreibungen und Abbildungen allein kein si- 

 cherer Schluss auf Einerieiheil oder Verschiedenheit der Art 

 gemacht werden kann. Einiges liefso sich aus meinen Nach- 

 tragen zu den Bemerkungen zu Fabricii Systcma Eleulherat, 

 ergänzen, und Manches, was darin nicht vorkommen 

 konnte, möchte ich grra hier anmerken, allein ich gestehe, 

 dass es mir in dem Getöse des Krieges und bei den drohen- 



