6 
So wenig ich daher eine gute Abbildung für 
uͤberfluͤßig halte, eben fo wenig glaube ich aud, 
baf neben berfelben eine genaue Befchreibung ber 
Geftalt und Farbe eines Inſekts überftüßig fet. 
Denn e8 gibt gemwifje Kennzeichen, die fid) beſſer 
durch) Worte beftimmen als abbilden, oft gat 
nicht, ober mur alsdenn durch Abbildungen vor: 
fiellen laſſen, wenn REED Dabei gu Hülfe 
genommen werden, 
Die Befchreibung hat auch das für fi), daß 
fie die Abanderungen in den Farben zugleich mit 
angibt, und die Fehler des Künftlers, die bei 
Werfen von mittelmäßigen Aufwand, fo felten 
vermieden werden fonnen, verbeffert. „ 8 gibt 
demnach Falle, 1o fich bie Zeichnung und Mah- 
lerei auf die Befchreibung (tiger muß, und an- 
bre, 100 Diefe ohne den Glanz vor jenen nur dun⸗ 
kel und unvollkommen ſein wuͤrde. 
Die Größe bes Inſekts nad) einer Maaße zu 
beſtimmen, ſehe ich für ein febr gutes Huͤlfsmit⸗ 
tel an, ſolches von andern der Farbe und Geſtalt 
nach mit ihm verwandten Arten zu unterſcheiden. 
Ich weis es wohl, was einige Naturforſcher da— 
gegen eingewandt haben, daß eine Gattung in 
ihrer Groͤße oft ſehr verſchieden, und folglich die 
davon gegebene Maaße nichts weniger, als zuver⸗ 
laͤßig waͤre. Allein ſo gewiß dieß auch bei eini— 
gen der Fall iſt, ſo iſt ers doch nicht uͤberall. 
Viele Arten find fid) in ber Größe faſt ohne Aus— 
