84 Dr. W. Hörn: Ueber die Cicindeliden-Sammlungen 



Fld. im ganzen etwas länger und in der Mitte etwas schmäler. 

 Die Mittelstirn ist vorn etwas breiter und flacher, in der Mitte und 

 hinten erheblich breiter und nach hinten nicht verengt. Die Orbital- 

 runzeln fehlen. Kopf bes. Vertex viel breiter (mehr rundlich und 

 noch etwas kürzer resp. breiter als pseudosignata $: aber etwas 

 kleiner als diese und Mittelstirn überall schmäler). Hinterhüften 

 und Metasternum dichter punktiert. Das 9 von C. fasciata Chd. 

 hat die Fld. vorn feiner skulpiert als C. pseudosignata §, Spitze 

 einfach gerundet; Halssch. winkliger und oben viel seichter quer 

 gestrichelt, Basis grob punktiert. Stirn vorn weniger gekielt, in 

 der Mitte schmäler, Fufs der Orbitalplatten ohne Runzeln. Meta- 

 sternum (lat.) dichter punktiert. 



Coli, tonkinensis Fit. ist synonym mit C. bicolor m. Der 

 letztere Artname bat das Vorrecht, da der Band der D. E. Z. 1902 

 bereits im Sommer 1902, der der Ann. Fr. 1902 aber erst im 

 Januar 1903 erschienen ist. 



Genus Hiresia. 



Die Arten erweisen sich immer mehr variabel! Die Färbung 

 der Anhänge und des Körpers ist ganz bedeutungslos; die Fld.- 

 Skulptur scheint auch nichts Spezifisches in Merkmalen zu ent- 

 halten. Die Stellung der Orbitalplatten ist ebenfalls einigen 

 Schwankungen unterworfen. H. dimidiaticornis Chd. ist — ebenso 

 wie Sahlbergi Chd. und versicolor Chd. — nur eine der Varietäten 

 von H. binotata Klg. Dagegen halte ich H. egregia Chd. für eine 

 voll berechtigte Species: Kopf und Halssch. sind bei ihr erheblich 

 plumper gebaut als bei der Klug'schen Art; die Fld. kürzer als 

 H. Lacordairei Dj. 



Für H. Boucardi Chvr. scheint charakteristisch zu sein, dafs 

 die 2 longitudinaleti Stirnsulci durch keinen Quersulkus verbunden 

 sind (es findet sich nur manchmal eine seichte Impression an 

 seiner Stelle, welche den leicht erhabenen Längswulst nicht in zwei 

 scharf gesonderte Teile trennt). 



Genus Euryoda. 

 Meine verehrten Pariser Kollegen wollen sich noch immer 

 nicht mit dem Gedanken vertraut machen, dafs die madagassischen 

 Arten (Physodeutera und Megalomma im Fleutiaux'schen Sinne) als 

 Genus vollkommen in der Luft schweben. Ich würde mich ja auch 

 sehr freuen, wenn jemand ein Gattungsmerkmal (gegen Euryoda!) 

 für diese Formen auffinden würde, judoch solange dies fehlt, bin ich 



