H. Gebien: Revision der Pycnocerini Lac. 103 



Vorwort. 



Die vorliegende Arbeit fafst diese Tenebrioniden-Gruppe in 

 dem von Lacordaire, Genera V, p. 399, gegebenen Sinne, mit der 

 einzigen Ausnahme, dafs auch die von diesem Autor zu den 

 Strongyliinen gestellte Gattung Aspidosternum hineingezogen wird. 

 Die Zugehörigkeit dieser GattuDg zu den Pycnocerinen wurde schon 

 von Gerstäcker, Harold etc. betont. Alluaud führt in den Bull. 

 Soc. Ent. Fr. 1889, p. XLIV, aus, dafs das umstrittene Genus 

 identisch ist mit der alten Pycnoceriden- Gattung Metallonolus. 

 Aber die Verwandtschaft geht noch weiter; ist doch das lange be- 

 kannte Asp. anüquum Har. (= rugulosum Fairm.) nichts als eine 

 ausgezeichnete Abart des Metallonotus denticollis Gray. 



Von den Gattungen und Arten dieser Gruppe liegen zwei 

 vorzügliche Arbeiten vor: eine ältere von Westwood in den Transact. 

 zool. Soc. Lond. III, 1843, p. 207 ff., und eine ganz neue von Prof. 

 H. J. Kolbe im Archiv für Naturgesch. 1903, Bd. I, H. 2, p. 161 ff. 

 Das Erscheinen einer dritten Arbeit bedarf daher der Rechtfertigung, 

 zumal, wenn man bedenkt, welch' ungeheures, revisionsbedürftiges 

 Material innerhalb der Familie der Tenebrioniden noch vorliegt. 

 Westwood kannte, wie es die Verkehrsverhältnisse seiner Zeit er- 

 klärlich machen, keine Arten, sondern Individuen, und das ist bei 

 der vorliegenden Gruppe besonders verhängnisvoll. Kolbe dagegen 

 behandelt in seiner Arbeit nur die erste Abteilung und auch diese 

 nicht monographisch, da er nur eine Anzahl Gattungen und Arten 

 neu beschreibt und nur da Beschreibungen bekannter Tiere gibt, 

 wo der Zweck seiner Arbeit es absolut erforderlich macht. Kolbe 

 fafst die erste Gruppe der Pycnocerinen (mit den Gattungen: 

 Chiroscelis, Chirocharis, Hemipristis, Pristophilus, Prioproctus, Prios- 

 celis und Pheugonius) als Chiroscelinen zusammen und betrachtet 

 sie als eigene Unterfamilie der Tenebrioniden. Eine Teilung der 

 Pycnocerinen in mehrere Abteilungen von dem Werte der Sub- 

 familien dürfte wenig empfehlenswert sein, wie aus dem folgenden 

 hervorgeht. Nach Kolbe sind die Chirosceles von der Priosceliden- 

 Gruppe abzuleiten, welche aus den Gattungen Sipirocus, Prioscelides 

 und Apristopus besteht; diese kleine Gattungsgruppe ist nach ihm 

 am nächsten verwandt mit den neuweltlichen Goniaderae. Wenn 

 sich auch die nahe Verwandtschaft dieser Gruppen nicht leugnen 

 läfst, so ist doch zu betonen, dafs Kolbe's Gattung Apristopus (von 

 ihm auf die Art crassicornis Westw. beschränkt) sicher eine echte 



