160 H. Gebien: Revision der Pycnocerini Lac. 



gebuchtet, am Rande mit Wimperborsten. Fühler bis zur Mitte 

 des Halsseb. reichend, lose gegliedert, das zweite Glied am kleinsten, 

 das dritte so grofs (dentieulata) oder gröfser als das vierte, das 

 letzte sehr grofs, breiter und länger als das vorletzte. Men.tum 

 herzförmig, vorn gerade oder schwach nach vorn gebuchtet, die 

 Seiten nur an der Basis schwach eingezogen. Ligula und Maxillen 

 durchaus wie bei Prioscelis, das letzte Glied der Maxillarpalpen 

 aber sehr breit und gerade abgestutzt. Mandibeln mit häutigem 

 Zwischensatz, der lappenförmig oberhalb des Mahlzahnes heraus- 

 ragt, die Aufsenkante ist viel kräftiger gebogen als bei den vorher- 

 gehenden Gattungen, das Ende ist zweispitzig, die Zahnung der 

 rechten Mandibel ist deutlicher als die der linken, an der Ober- 

 seite steht wie bei gewissen Prioscelis- Arten eine schwache, wink- 

 lige Erweiterung, der Mahlzahn hat zwei Kauleisten. Submentum 

 und Gula wie bei Prioscelis. Halsschild viel schmaler als die 

 Fld., etwa so lang wie breit, die Ecken deutlich, die seitliche 

 Randung fehlt, dafür findet sich eine kräftige Krenulierung; der 

 Vorder- und Hinterrand undeutlich gerandet. Schildchen grofs, 

 etwa halbkreisförmig. Flügeldecken mit deutlichen, abgerundet 

 rechtwinkligen Schultern, ziemlich gewölbt, beinahe parallelseitig, 

 mit 9 Körnchenreihen, die an der Seite undeutlich werden. Epi- 

 pleuren schmal. Die Schenkel schlank, die vorderen beim o 

 schwach gekeult und vor dem Ende mit schwacher, stumpfwinkliger 

 Erweiterung, die mittleren und hinteren Schenkel mit 2 spitzen 

 Zähnchen nahe dem Ende, die Unterseite nur an den Vorder- 

 schenkeln mit deutlicher Kante. Beim $ sind alle Schenkel schlank und 

 ungezähnt, höchstens findet sich an den Hinterschenkeln die An- 

 deutung eines Zahnes. Die Vorder- und Mittelschienen sind ge- 

 krümmt, die hinteren nur beim c?. Der Innenrand aller Schienen 

 ist beim J* kräftig gezähnt, beim $. nicht. Die Vorderschienen 

 mit 2 gleichen, die mittleren und hinteren mit ungleichen End- 

 dornen. Für die Tarsen gibt Kolbe in seiner ersten Beschreibung 

 irrtümlicherweise Dornen an der Unterseite an. Es finden sich 

 aber nur Haare, die oft büschelig zusammenstehen. Klauenglied 

 so lang wie die vorhergehenden zusammen. Onychium fehlt. 

 Prosternum zwischen den Vorderhüften schmal, am Ende platt 

 und nicht verbreitert, mit Andeutung einer Dreiteilung. Mittel- und 

 Hinterhüften weit voneinander entfernt, Epimeren lang (es sind 

 Flügel vorhanden). Hinterbrust der Länge nach gefurcht. Der 

 intercoxale Fortsatz des ersten Abdominalsegments breit, abgerundet. 

 Kein Segment ist gewulstet. Analsegment ungerandet. 



